Определение от 13 июня 2013 г. по делу № А40-72649/2013

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

1007 5677870

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

г.Москва

Дело № А40-72649/13


13.06.2013



Арбитражный суд города Москвы в составе Давыдова О. В., шифр судьи 11-601, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "МАКС" о взыскании 9 586,69 руб. ущерба, и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу № А40-72649/13-11-601.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Данные (код доступа), необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещены в нижнем левом углу настоящего определения на бумажном носителе.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству, лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с


рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3 ¹ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 11.07.2013г. выполнить следующие действия:

Истцу – доказательства оплаты страховой премии (платежное поручение); доказательства страхования ответчиком автогражданской ответственности причинителя вреда; расчет ущерба в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и ст. 63 Правил страхования, принять меры к урегулированию спора мирным путем;

Ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление, документальное обоснование возражений по иску в соответствии с требованиями ч. 2 ст.131 АПК РФ; представить подлинные уставные и регистрационные документы на обозрение суду, заверенные копии в дело; расчет ущерба в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и ст. 63 Правил страхования.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы к указанному сроку.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.08.2013г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы к указанному сроку.

7. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.msk.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (http://www.arbitr.ru).

9. Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru, тел. 600-97-62, факс 600-97-73.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А40-72649/13-11-601.

СУДЬЯ:

О.В. Давыдова

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОСАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "МАКС" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова О.В. (судья) (подробнее)