Определение от 26 июля 2011 г. по делу № А60-12429/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

100399 1797969

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок




Дело №А60-12429/2011
26 июля 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой, рассмотрев вопрос об исправлении описки в тексте решения от 03.06.2011г., вынесенного по делу №А60-12429/2011 по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района"(ИНН 6671151256, ОГРН 1046603999420)

о взыскании 103 148 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

При оформлении резолютивной части решения, датированной 27.05.11г., была допущена описка в части указания платежных поручений на общую сумму 2360 руб., в размере которой судом была возвращена истцу излишне уплаченная государственная пошлина; а именно при наличии ссылки на платежные поручения № 7263 от 16.03.11г. на сумму 2000 руб. ошибочно не упомянуто платежное поручение № 9931 от 13.04.11г. на сумму 360 руб.

При этом при возврате государственной пошлины в объеме сумм, указанных в названных платежных поручениях, подлинники последних подлежали возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести исправления в п. 4 резолютивной части решения от 27.05.11г. и резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 03.06.2011г., указав после слова «уплаченной по платежному поручению от 16.03.2011 г. № 7263.» следующее: «по платежным поручениям от 16.03.2011 г. № 7263 и № 9931 от 13.04.2011г.».


Исключить из п. 4 вышеназванных резолютивных частей фразу: «Подлинное платежное поручение от 16.03.2011 г. № 7263 остается в материалах дела.»

В остальной части решение по делу оставить без изменения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Г.И.Казакова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Свердловэнергосбыт" Западный сбыт (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Г.И. (судья) (подробнее)