Определение от 11 марта 2013 г. по делу № А71-1936/2013

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

11 марта 2013 года

Дело № А71-1936/2013



Г7


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В.Кислухина, рассмотрев исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Спортивно-культурный комплекс «Прогресс», г.Глазов о защите деловой репутации

у с т а н о в и л:


Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивно-культурный комплекс «Прогресс», г.Глазов обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Берестовой Наталье Викторовне, г.Глазов и редакции газеты «Городская информационно-аналитичечская и рекламная газета «Первая газета недели», г.Глазов о защите деловой репутации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению истцом не приложено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.

В силу п. 9 ст. 126 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы, в суд выписка из единого государственного реестра юридических лиц на второго ответчика не представлена.


2

С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Спортивно-культурный комплекс «Прогресс», г.Глазов подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Спортивно-культурный комплекс «Прогресс», г.Глазов оставить без движения.

2. Истцу в срок до 01 апреля 2013 года представить в арбитражный суд (г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5) подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, либо надлежащим образом заверенные сведения, полученные с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, либо уточнить состав ответчиков.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,

заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В.Кислухин

Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

МАУ СКК "Прогресс" (подробнее)

Ответчики:

Берестова Наталья Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Кислухин А.В. (судья) (подробнее)