Определение от 4 июля 2012 г. по делу № А76-11995/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении

предварительного судебного заседания и судебного заседания

Дело № А76-11995/2012
04 июля 2012 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск (далее – истец, ООО «НОВАТЭК - Челябинск»),

к некоммерческой организации "Благотворительный фонд поддержки современных социальных технологий реабилитации наркозависимых "Выздоровление", г. Магнитогорск Челябинской области (далее – ответчик, Некоммерческая организация "Благотворительный фонд поддержки современных социальных технологий реабилитации наркозависимых "Выздоровление"),

о взыскании 33 767 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «НОВАТЭК - Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Благотворительный фонд поддержки современных социальных технологий реабилитации наркозависимых "Выздоровление" о взыскании задолженности за газ, поставленный в период с декабря 2011 по апрель 2012 в размере 32 937 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 15.06.2012 в размере 829 руб. 91 коп.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении в качестве третьего лица истцом указано открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск (далее – ОАО «Челябинскгазком»), что рассматривается судом как ходатайство истца о привлечении данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку ОАО «Челябинскгазком» является участником спорного правоотношения, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск (454091, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 69-А; г. Челябинск, ул. Ильменская, 2).

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 27 августа 2012 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул.


Воровского, 2, кабинет № 621, телефон помощника судьи 8 (351) 265-33- 75, факс 8 (351) 266-72-10.

4. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

5. В предварительное судебное заседание вызвать стороны.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, если лица, участвующие в деле не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие исходя из положений, закрепленных в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 27 августа 2012 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д.2, каб.№621.

В порядке подготовки дела к слушанию лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

6. В порядке подготовки дела к слушанию лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

6.1. Истцу представить: подлинные документы в обоснование заявленных требований (для обозрения), иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

6.2. Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; учредительные документы, полномочия лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица; отзыв с нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ; доказательства оплаты, при их


наличии. Контррасчет требований при несогласии с расчетом истца.

6.3. Третьему лицу представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, положения о деятельности, мнение на исковое заявление.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им


государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии уважительных причин неявки в предварительное судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: 8 (351) 265-33-75 (каб.622).

Судья

Т.Н. Бесихина


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266- 72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)

Ответчики:

Благотворительный Фонд психологической помощи "Выздоровление" (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)