Определение от 20 октября 2016 г. по делу № А32-18452/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А32-18452/2016
г. Краснодар
20 октября 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению:

Истец: ИП Глава КФХ Радченко Л.А., г. Краснодар

Ответчик: ПАО «Федеральная Сетевая Компания ЕЭС», г. Москва

о взыскании задолженности в размере 2 453 528 рублей, в том числе сумма задолженности по арендной плате в размере 308 000 рублей, 2 145 528 рублей упущенной выгоды.

о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: представитель по доверенности Попандопуло Алексей Иванович, доверенность,

паспорт от ответчика: представитель по доверенности Шматова Юлия Владимировна, доверенность,

паспорт

У С Т А Н О В И Л:


Истец свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных

доказательствах, поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражает против требований, заявил о пропуске исковой

давности. Представитель истца заявил ходатайство об отложении заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.158 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд рассмотрение дела в судебном заседании откладывает. Руководствуясь ст.ст. 136,158, 184, 185, 186, 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание 07.12.2016 на 10:00 час., в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 38, тел. 214-26-26.

Истцу судом предлагается представить пояснения, почему условия разового соглашения о возмещении убытков проецируются им на последующие периоды, с учетом того, что п.3.3 предусматривает пресекательный характер обязательства, а новые соглашения не заключались. Представить возражения относительно заявления о пропуске срока давности.

Сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленного требования и высказанных возражений.

Судья А.М.Боровик

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ИП Глава КФХ Радченко Л. А. (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ФСК ЕЭС" (подробнее)

Судьи дела:

Боровик А.М. (судья) (подробнее)