Определение от 31 января 2011 г. по делу № А65-27246/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

085/2011-15039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



о прекращении производства по делу



г. Казань

Дело №А65-27246/2010


«31» января 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Воробьева Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамяшевой Д.Р.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

рассмотрев 31 января 2011 года в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой", г. Чебоксары к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары о взыскании основного долга в размере 70 289.00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2010г. по 20.09.2010г. в размере 1 392.11 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой", г. Чебоксары (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 70 289.00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2010г. по 20.09.2010г. в размере 1 392.11 руб.


Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, на судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

До начала судебного заседания истец направил заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса.

В п. 7 Информационного письма от 25.05.2005г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ" Президиум ВАС РФ разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абз. 2 ч. 1 ст. 149, абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.


В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2 811 руб. 56 коп., уплаченная платежным поручением №893 от 20.09.2010 г. подлежит возврату истцу.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 104, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой", г. Чебоксары, от исковых требований принять. Производство по делу прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой", г. Чебоксары справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 2 811 руб. 56 коп., уплаченной платежным поручением №893 от 20.09.2010 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья

Р.М. Воробьев

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "СанТехСтрой", г. Чебоксары (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гарант-Строй", г. Казань (подробнее)
ООО "Гарант-Строй", г. Чебоксары (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)