Определение от 31 января 2013 г. по делу № А49-505/2013

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении по делу предварительного судебного заседания

Дело №А49-505/2013
31 января 2013г.
г. Пенза




Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, рассмотрев поступившее в суд 30.01.2013г. исковое заявление

Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (442530, г. Кузнецк Пензенской области, ул. Ленина,186) (ОГРН 1025800547937, ИНН 5803002050)

к ответчикам:

1.Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Дмитрию Николаевичу (442530, г. Кузнецк Пензенской области, ул. Минская,д.12, кв.98, ОГРНИП

305580307400074, ИНН 580300546660)

2.индивидуальному предпринимателю Нефедову Алексею Владимировичу (442530, г. Кузнецк Пензенской области, ул. Победы, д. 56Б, кв.73, ОГРНИП

307580305700070, ИНН 580309522110)

о взыскании 304 638 руб. 02 коп.

установил:


Истец – Комитет по управлению имуществом города Кузнецка- обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вход. № А49-505/2013 от 30.01.2013г.) к ответчикам: индивидуальному предпринимателю Гаврилову Дмитрию Николаевичу и Нефедову Алексею Владимировичу о взыскании суммы 304 638 руб. 02 коп., в том числе: с ИП Гаврилова Д.Н. суммы 152 319 руб. 01 коп., из которых 147 051 руб. 05 коп.- неосновательное обогащение и 5267 руб. 96 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, с ИП Нефедова А.В.- суммы 152 319 руб. 01 коп., из которых 147 051 руб. 05 коп.- неосновательное обогащение и 5267 руб. 96 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд признает, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, частью 1 статьи 38, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.


Арбитражный суд, руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.

Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1.Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (вход. № 505/2013 от 30.01.2013г.) принять, возбудить производство по делу.

2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия: Истцу представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, доказательства вручения копии искового заявления ответчику.

Ответчикам представить свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты задолженности, письменный мотивированный отзыв по заявленным требованиям.

4.Назначить по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 19 февраля 2013г. на 14=30 в помещении суда по адресу г. Пенза,

ул.Кирова,35/39, зал судебных заседаний № 11, комната № 223, 2 этаж.

5.Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из приказа, паспорт).

6.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

8. Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru

Судья

Г.В. Алексина

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

Гаврилов Дмитрий Николаевич (подробнее)
Нефедов Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Алексина Г.В. (судья) (подробнее)