Определение от 26 декабря 2011 г. по делу № А50-25798/2011

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения



Дело № А50-25798/2011
26 декабря 2011 года
город Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.

рассмотрев заявление и приложенные к нему документы

МУП Редакция газеты «Новое Время»

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

В нарушение п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ в заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Заявленные требования подлежат рассмотрению в исковом производстве. Исковое заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями ст.125 АПК РФ, в котором необходимо указать ответчика по каждому из требований, основания для признания права собственности со ссылкой на законы.

Эти требования следует оформить путем составления письменного искового заявления, копию которого необходимо направить ответчику, доказательства направления представить суду (ч.3 ст. 125 АПК РФ, п.1 ст. 126 АПК РФ).

К заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в соответствии с ч.1 п.2 ст. 126 АПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей.


Поскольку в заявлении содержатся два требования неимущественного характера, истцу необходимо уплатить госпошлину в размере 8 000 рублей. К заявлению приложена копия платежного поручения на сумму 2 368 руб. 80 коп. Принимая во внимание изложенное, истцу необходимо представить оригинал платежного поручения, а также доплатить государственную пошлину в размере 5 631 руб. 20 коп., либо заявить об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении размера государственной пошлины, приложив доказательства затруднительности ее уплаты.

Согласно ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение данного требования копии документов, представленных в качестве приложения к заявлению не заверены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 03 февраля 2012 года устранить вышеуказанные нарушения, а именно, представить:

- исковое заявление с указанием ответчика;

- уведомление или иные документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику копии искового заявления;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 5 631 руб. 20 коп., либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- оригинал платежного поручения № 322707 от 13.12.2011;

- копию определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-5444/97 от 30.11.2011 (акт № 1600 от 19.12.2011);

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Судья

Л.С. Заляева

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

МУП Редакция газеты "Новое время" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №2 по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Заляева Л.С. (судья) (подробнее)