Определение от 10 октября 2011 г. по делу № А49-1233/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39 , тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пенза



«10» октября 2011 года

Дело № А49-1233/2010


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Батраковой Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ОАО) (440000, г. Пенза, ул. Куйбышева, 14) о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора Открытого акционерного общества «Губернский банк «Тарханы» в деле о признании ООО «Импульс» ИНН 5837017538, ОГРН 1025801438365 несостоятельным (банкротом)

Конкурсный управляющий Догадин А.В. (440061, г. Пенза, ул. Луначарского, 53)

при участии:

от заявителя: не явились,

от должника: не явились

установил:


В Арбитражный суд Пензенской области обратился АКБ «Российский капитал» (ОАО) с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве должника на стороне кредитора ОАО «Губернский банк «Тарханы».

В обоснование заявления суду представлены копия Устава правопреемника, копия Выписки из ЕГРЮЛ, копия свидетельства о государственной регистрации, копия свидетельства о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения, копия свидетельства о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Представители заявителя и конкурсного управляющего в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.


Арбитражный суд, изучив материалы требования, приходит к следующему.

Решением арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2010 года по делу А49-1233/2010-44б/3 ООО «Импульс» признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Догадин А.В.

Кредитор – ОАО «Губернский банк Тарханы» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Импульс» суммы 600000000 руб. как обеспеченной залогом имущества должника.

08 июня 2010 года в судебном заседании представитель кредитора уточнил исковые требований и просил признать право требования кредитора ОАО «Губернский банк «Тарханы» как залогодержателя на имущество, переданное должником ООО «Импульс» в залог по договору залога недвижимого имущества в сумме 543200000 руб. и включить его в реестр требований кредиторов с правом получения денежных средств от суммы продажи предмета залога. Включить требование на сумму 56800000 руб. по кредитным договорам, заключенным с должником, в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 08 июня 2010 года включены требования ОАО «Губернский банк «Тарханы» в сумме 543200000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Импульс» третьей очереди как требование, обеспеченное залогом имущества должника по обязательствам иных лиц, с правом получения денежных сумм от продажи предмета залога.

Включены требования в сумме 56800000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Импульс» третьей очереди.

На основании имеющихся в материалах дела документов и в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит возможным, произвести замену в деле о банкротстве конкурсного кредитора ОАО «Губернский банк «Тарханы» на его правопреемника АКБ «Российский капитал (ОАО).

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ОАО) удовлетворить.

2. Заменить кредитора ОАО «Губернский банк «Тарханы» его процессуальным правопреемником АКБ «Российский капитал» (ОАО) и считать конкурсным кредитором по делу № А49-1233/2010 с суммой требований 543 200 000 руб. (обеспеченного залогом имущества должника),


56 800 000 руб., включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Импульс».

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья

Т.Ф. Никишова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Вартанова А. В. (подробнее)
ОАО "Губернский банк "Тарханы" (подробнее)
ОАО "Карьероуправление" (подробнее)
ОАО "МСП Банк" (подробнее)
ОАО "Российский Банк поддердки малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ОАО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпрнимательства" (подробнее)
ОАО "Российский банк развития" (подробнее)
ОАО АКБ "Российский капитал" (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий банк "Российский капитал" (подробнее)
ООО "Вечные Трбы-Строй" (подробнее)
ООО "Водремстрой" (подробнее)
ООО "ОТИС Лифт" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Мокшанская роза" (подробнее)
ООО "Центр инвестиций и новых технологий" (подробнее)
ООО "Эдем" (подробнее)
ООО СтройИнициатива (подробнее)

Ответчики:

ООО "Импульс" (подробнее)

Иные лица:

Акопян Мушег Меружанович (подробнее)
Вермишян Ваагн Ваники (подробнее)
Догадин Алексей Владимирович (подробнее)
Елисеева З В (подробнее)
Игошин Михаил Владимирович (подробнее)
Ленинский РО СП Управления ФССП по Пензенской области (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)
ООО "Консорциум" (подробнее)
Саморегулиромая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФНС РФ по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Никишова Т.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 16 июля 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 15 июля 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 1 июля 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 27 мая 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 21 мая 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 17 марта 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 13 марта 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 19 февраля 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 29 октября 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 6 октября 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 22 сентября 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 7 августа 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 14 июля 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 14 июля 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 16 мая 2014 г. по делу № А49-1233/2010
Определение от 14 мая 2014 г. по делу № А49-1233/2010