Определение от 15 марта 2010 г. по делу № А55-37228/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

306/2010-55662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

15 марта 2010 года

Дело № А55-37228/2009


Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федюниной Е.В.

рассмотрев 09 марта 2010 года в судебном заседании дело по иску ОАО "Военно-страховая компания", 121552, Москва, Островная,4; 121170, Москва, а/я 76

к ЗАО "Объединенная страховая компания", 443099, Самарская область, Самара, Молодогвардейская, 94

Третье лицо: Алталов Юрий Петрович, Самарская область, г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, 104-105

о взыскании 71 937 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – предст. Бланк Д.В., по доверенности от 25.12.2009 № б/н (после перерыва – не явился); после перерыва – предст. Попова Е.В., по доверенности от 28.12.2009 № б/н;

от третьего лица – не явился;

В судебном заседании, открытом 02.03.2010, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 09.03.2010, информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) 71 937 руб. 50 коп. – страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.02.2008 с участием автомобиля Chevrolet Niva (Шевроле Нива) рег.знак К 726 ВЕ 89, принадлежащего страхователю истца и автомобиля МАЗ-5440 рег.знак В 106 РУ 163, принадлежащего страхователю ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 19391.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на иск, какие-либо доводы либо пояснения относительно степени своей виновности в дорожно-транспортном происшествии не представило; о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (адресат не явился за получением судебного извещения).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 90-91). От него поступило письменное ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости причиненного ущерба автомобиля Chevrolet Niva (Шевроле Нива) рег.знак К 726 ВЕ 89, проведение которой просит поручить ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы, указав вопрос, необходимый для разрешения. Поскольку список экспертов, которым может быть поручено проведение судебной экспертизы не обозначен; сведения о сроке, в течение которого должна быть проведена экспертиза и стоимости проведения такой экспертизы, ответчиком не представлены, рассмотрение ходатайства ответчика, как и дела в целом, следует отложить, направить запрос в ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы.

Руководствуясь частями 5, 7-9 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2. Назначить судебное заседание на 02 апреля 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 319 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу

- направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу;

- изложить позицию относительно доводов ответчика, указанных в отзыве на иск;

представить:

- подлинный отчет № 34-08 от 26.02.2008 по оценке стоимости ущерба, нанесенного автомобилю Chevrolet Niva (Шевроле Нива) рег.знак К 726 ВЕ 89;

- доказательства уплаты страховой премии или первого страхового взноса;

- заявление о выплате страхового возмещения;

- Правила страхования;

- доказательства направления, получения и результаты рассмотрения ответчиком претензии от

15.06.2009 № 2555; - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, заказных писем с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

Ответчику:

- уточнить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках рассматриваемого дела, указав список экспертов, которым может быть поручено проведение судебной экспертизы; сведения о сроке, в течение которого должна быть проведена экспертиза и стоимости проведения такой экспертизы;

Третьему лицу

представить:

- отзыв на иск, пояснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, документы в обоснование отзыва, а также доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле;

Лицам, участвующим в деле:

предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки;

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п.

3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Гольдштейн Д.К.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Военно-страховая компания" (подробнее)
Представитель ОАО "Военно-страховая компания" ООО "ЦДУ-М" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Страховая компания "Самара-АСКО" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)

Судьи дела:

Гольдштейн Д.К. (судья) (подробнее)