Определение от 27 марта 2012 г. по делу № А65-17970/2009

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1533/2012-78153(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Казань


Дело № А65-17970/2009


«27» марта 2012 г.



Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Мугинов Ф.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект», г. Набережные Челны (ОГРН 1041616071430, ИНН 1650121773) Хитрова О.П., о привлечении бывшего руководителя должника Лазутина Эдуарда Анатольевича к субсидиарной ответственности,

с участием:

от конкурсного управляющего – Хитров О.П. (паспорт),

от уполномоченного органа – представитель Федеральной налоговой службы Шишаев Е.Е. (доверенность от 08.06.2011),

от бывшего руководителя должника Лазутина Э.А.– не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект», г. Набережные Челны (ОГРН 1041616071430, ИНН 1650121773) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Дьячков А.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2011 Дьячков А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, утвержден конкурсным управляющим должника Хитров О.П.


В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.03.2012г. поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект», г. Набережные Челны (ОГРН 1041616071430, ИНН 1650121773) Хитрова О.П., о привлечении бывшего руководителя должника Лазутина Эдуарда Анатольевича к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий в судебном заседании просил объявить перерыв для представления дополнительных доказательств.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ч.5, ч.8 ст.158, ч.1-3 ст.184, ч.1 ст.185, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект», г. Набережные Челны (ОГРН 1041616071430, ИНН 1650121773) Хитрова О.П., о привлечении бывшего руководителя должника Лазутина Эдуарда Анатольевича к субсидиарной ответственности на 12 апреля 2012 г. на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корп.1, под.2, каб.22.

Конкурсному управляющему представить суду акты инвентаризации, ответы из регистрирующих органов, сведения о состоянии исполнительного производства.

Ответчику представить суду письменный отзыв, доказательства обоснованности обстоятельств, изложенных в отзыве.

Уполномоченному органу представить суду письменный отзыв, доказательства обоснованности обстоятельств, изложенных в отзыве.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок должник не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может


отнести на должника судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд Республики Татарстан по факсу или телефонограммой (843)292-27-75.

Председательствующий судья

Ф.К. Мугинов

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Строй-Гипс", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтехкомплект", г. Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Мугинов Ф.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 22 апреля 2015 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 26 марта 2015 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 26 марта 2015 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 6 декабря 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 27 сентября 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 1 августа 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 31 мая 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 28 апреля 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 12 апреля 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 27 марта 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 1 марта 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 22 февраля 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 1 февраля 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 24 января 2012 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 10 ноября 2011 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 27 октября 2011 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 29 сентября 2011 г. по делу № А65-17970/2009
Определение от 28 сентября 2011 г. по делу № А65-17970/2009