Определение от 16 ноября 2016 г. по делу № А37-2206/2016


Дело.Код доступа к материалам дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-2206/2016
г. Магадан
16 ноября 2016 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.А. Астаховой), рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 1084912000271, ИНН 4904004662, место нахождения: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Промышленная, д. 16)

к муниципальному коммерческому торговому предприятию «Рассвет» (ОГРН 1024900703420, ИНН 4904001654, место нахождения: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Промышленная, д. 7)

о взыскании 264 025 рублей 69 копеек и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:


Истец, муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному коммерческому торговому предприятию «Рассвет», о взыскании задолженности:

- по договору на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) от 01.01.2014 № 57т, по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 09.02.2015 № 56т в размере 104 069 рублей 97 копеек,

- по договору на пользование системами холодного водоснабжения и канализацией от 01.01.2014 № 57, по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 56 в размере 19 228 рублей 36 копеек,

- по договору на обслуживание внутридомового инженерного оборудования от 01.01.2014 № 7/Т-14, по договору возмездного оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в размере в размере 140 727 рублей 36 копеек, а всего – 264 025 рублей 69 копеек.


В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 314, 539548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договор», часть 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договоров, представленные доказательства.

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем Арбитражный суд Магаданской области определением от 28.10.2016 оставил исковое заявление без движения, предложив истцу не позднее 24.11.2016 устранить допущенные нарушения.

10.11.2016 истец представил недостающие документы, в связи с чем исковое заявление принимается судом к производству.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» от 11.10.2016 № 1297 и возбудить производство по делу № А37- 2206/2016.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Дело будет рассматривать судья Е.А. Астахова.

4. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левом верхнем углу первого листа настоящего определения. С информацией о порядке пользования кодом доступа можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru в разделе «Новости».

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08.12.2016 представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 08.12.2016 (с учетом пробега почты) следующие документы:

истцу – доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление либо распечатку с официального сайта «Почта России»); представить подробный расчет задолженности отдельно по каждому договору, указать период взыскания задолженности, если расчет произведен не по фактическому потреблению, а расчетным путем - указать методику расчета


задолженности с обоснованием ссылками на соответствующие формулы, установленные нормативными правовыми актами; к расчету приложить подтверждающие документы (акты установки, приемки и поверки приборов учета теплоэнергии, водоснабжения, акты снятия показаний всех приборов о расходе теплоэнергии, горячей и холодной воды, технические паспорта приборов учета); соответствующие выписки из нормативных правовых актов; счета-фактуры, выставленные на оплату коммунальных услуг по каждому договору, платежные документы, подтверждающие их оплату; по договорам на пользование системами холодного водоснабжения и канализацией от 01.01.2014 № 57, от 01.01.2015 № 56 в размере 19 228,36 рублей, уточнить сумму задолженности, поскольку в акте сверки конечное сальдо указано в размере 19 228,35 рублей; при необходимости уточнить исковые требования, расчет, обоснования и уточнения направить ответчику, доказательства направления представить в суд; подписанный сторонами акт сверки задолженности; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения и контррасчет; документы, подтверждающие частичную или полную оплату задолженности; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам провести сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд в срок до 08.12.2016.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,


если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru.

6. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru.

8. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 29.12.2016.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Судья Э.Л. Дьячкова

Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Сеймчантеплосеть" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное коммерческое торговое предприятие "Рассвет" (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.А. (судья) (подробнее)