Определение от 19 апреля 2013 г. по делу № А12-4638/2013

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания

г. Волгоград

Дело № А12-4638/2013


«19» апреля 2013 года



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т., ознакомившись с материалами дела № А12-4638/2013 по исковому заявлению муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (МУ «Комдорстрой») (ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252; г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Новый город» (ИНН 3442106175; ОГРН 1093459005090; г. Волгоград) о взыскании 5 138 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (МУ «Комдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Проектно-Строительная Компания «Новый город» о взыскании штрафных санкций в размере 5 138 руб. 10 коп. за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту № 580 от 05 мая 2012 г.

Определением суда от 05.03.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Поскольку сведения о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства у суда отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 3 ст. 228 АПК РФ.


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст.ст.136,184,185,227 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Рассмотреть дело № А12-4638/2013 по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «15» мая 2013 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 зал №569.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 предусмотрено, если лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1
в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле в срок до 13 мая 2013 года, выполнить следующие действия:

Истцу – акты выполненных работ, подтверждающие просрочку исполнения обязательств.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru/.

Адрес для корреспонденции:400005, г. Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8442) 24-06-79.

Судья

А.Т. Сейдалиева

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МУ "Комдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проектно-строительная компания "Новый город" (подробнее)

Судьи дела:

Сейдалиева А.Т. (судья) (подробнее)