Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А51-17282/2015


155/2016-52248(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А51-17282/2015
г. Владивосток
24 ноября 2016 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Л.Ю. Ротко,

рассмотрев апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятие «Приморский водоканал»,

апелляционное производство № 05АП-9396/2016 на определение от 17.10.2016 о распределении судебных расходов,

по делу № А51-17282/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация»

о возмещении судебных издержек

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» (ИНН 2503022413, ОГРН 1042501100267)

к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (ИНН 1434031363,

ОГРН 1051401746769)

о понуждении заключить договор холодного водоснабжения № Д 7516 от 01.07.2015, УСТАНОВИЛ:

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение


акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» оставить без движения.

Заявителю в срок к 12.12.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.

Данные документы до указанного срока представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.


В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 2210-988.

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья Л.Ю. Ротко

Суд:

5 ААС (Пятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУП Краевое "Приморский водоканал" (подробнее)

Ответчики:

АО "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)

Последние документы по делу: