Определение от 5 апреля 2012 г. по делу № А60-12372/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, о назначении


предварительного судебного заседания

в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении

к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора

Дело № А60-12372/2012
05 апреля 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А.Севастьянова, ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" (ОАО «ТГК-9») (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)

к обществу с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" (ИНН 8622008948, ОГРН 1038600300507)

о взыскании 772047 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 9" (ОАО «ТГК-9») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию и химически очищенную воду, поставленные ответчику в период: с 01 октября 2011г. по 31 января 2012г. в рамках договора энергоснабжения № 17140/11 от 13 мая 2011г., в размере 772047 руб. 17 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период: с 18 ноября 2011г. по 28 февраля 2012г., в размере 6726 руб. 65 коп., при этом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга – 765320 руб. 52 коп. истец просит производить по день фактической уплаты задолженности, начиная с 29 февраля 2012г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день расчета.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 18306 руб. 41 коп.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2012г. исковое заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" (ОАО «ТГК-9») № 2 от 28 февраля 2012г. оставлено без движения до 29 марта 2012г.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении от 12 марта 2012г., исковое заявление принимается к производству Арбитражного суда Свердловской области в соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом усматривается необходимость привлечения в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658277316, ОГРН 1076658026125; юридический адрес: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Фролова, д. 31, оф. 30) – третью сторону договора энергоснабжения № 17140/11 от 13 мая 2011г. (организацию, транспортирующую тепловую энергию).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 127, 128, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 9" (ОАО «ТГК-9») (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024) № 2 от 28 февраля 2012г. принять к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6658277316, ОГРН 1076658026125; юридический адрес: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Фролова, д. 31, оф. 30).

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 18 июня 2012 10:20 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 505.

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

истцу – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в обоснование заявленных требований в копиях, для обозрения суда в судебном заседании по реестру; направить (вручить) третьему лицу копию иска,


доказательства направления (вручения) представить в суд для приобщения к материалам дела;

ответчику – мотивированный отзыв по исковому заявлению с приложением доказательств направления его истцу. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено суду не позднее, чем за месяц до судебного разбирательства.

6. Письменные доказательства представляются в судебное заседание в подлинниках для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. Прилагаемые письменные доказательства могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде с последующим обязательным представлением оригиналов.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи: Машьянова Евгения Александровна, тел. 371-41-45.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется:

После получения настоящего определения они самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Сторонам предлагается урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

Судья

М.А.Севастьянова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Территориальная генерирующая компания №9"(ОАО "ТГК-9") (подробнее)

Ответчики:

ООО "Югорскремстройгаз" (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова М.А. (судья) (подробнее)