Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А40-225483/2016


900001148_14456506

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства


Дело № А40-225483/16-125-1626
14 ноября 2016 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Смысловой Л.А. рассмотрев исковое заявление Департамент городского имущества г. Москвы к ПГК «Былина» о взыскании 100 467,94 руб. и приложенные к исковому заявлению документы, суд

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (деле – АПК РФ)

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство судьи Смысловой Л.А. по

делу № А40-225483/16-125-1626. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к

материалам дела в электронном виде. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления


неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации

о движении дела;

информация о движении настоящего дела о принятых судебных актах может быть

получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» http://msk.arbitr.ru

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3 ¹. Ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01.12.2016г. выполнить следующие действия:

Истцу – уточнить и конкретизировать исковые требования, указав в просительной части период образования задолженности и начисления неустойки (с…по…); счета на оплату арендной платы за заявленный период, возражение на отзыв (при наличии).

Ответчику – документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на иск; доказательства в подтверждение правовой позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных к нему документов истцу (копии в дело); подлинные учредительные документы (копии в дело); доказательства оплаты задолженности и неустойки.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной

почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22.12.2016г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были

раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявлении, отзыв на заявление, доказательства и иные

документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом и

возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти

лица обосновали невозможность представления указанных документов в

установленный судом срок по причинам, не зависящим от них ( часть 4 статьи 228 АПК

РФ)

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://msk.arbitr.ru

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные

документы будут размещены на официальном сайте суда информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

СУДЬЯ: Смыслова Л.А. Тел. 600-97-85

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее)

Ответчики:

ПГК БЫЛИНА (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова Л.А. (судья) (подробнее)