Определение от 28 октября 2016 г. по делу № А08-8227/2015


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


кассационной инстанции

Дело № А08-8227/2015
г. Калуга
28 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Центрального округа Бутченко Ю.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство Администрации города Белгорода об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-8227/2015,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2016 принята к производству кассационная жалоба Администрации города Белгорода на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по делу № А08-8227/2015.

Судебное заседание назначено на 11 час. 00 мин. «23» ноября 2016 года.

Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-8227/2015.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая отсутствие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области на данную дату и в данное время, настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.5 ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства Администрации города Белгорода об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-8227/2015


при рассмотрении кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по делу № А08-8227/2015 - отказать.

В соответствии с ч.3 ст.284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.

Дело находится в производстве судьи Гладышевой Е.В.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья Ю.В.Бутченко

Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Белгорода (подробнее)
Артюховская Альбина Николаевна (подробнее)
Исаева Клавдия Ивановна (подробнее)
Пильник Валентин Романович (подробнее)
Попова Валентина Ивановна (подробнее)

Ответчики:

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

Агаркова Оксана Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Бутченко Ю.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: