Решение от 23 ноября 2006 г. по делу № А41-21157/2006

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: О взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Москва

«23» ноября 2006 г. Дело № А41-К2-21157/06 Резолютивная часть решения объявлена «16» ноября 2006 г.

В полном объеме решение изготовлено «23» ноября 2006 г.Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Востоковой Е.А.,протокол судебного заседания вела судья Востокова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 26 по г. Москве и Московской области о взыскании с ООО «Растительный рай» недоимки по страховым взносам в сумме 63687 руб.,

третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Домодедово,

установил:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 26 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Растительный рай» недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 63687руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Домодедово.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело в силу ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ рас- смотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2003 г. общество с ограниченной ответственностью «Растительный рай» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. 11-12).

Истец, выявив несвоевременную уплату организацией страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направил требование № 7 (л.д. 16) об уплате задолженности по состоя- нию на 21 апреля 2006 г. в сумме 63687 руб. - недоимка на страховую часть трудовой пенсии.

Требование в установленный срок исполнено не было, что послужило поводом для обра- щения органом Пенсионного фонда Российской Федерации в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материа- лах дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Являясь страхователем по смыслу Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании, Закон), организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (ч. 2 ст. 14 Закона).

Кроме того, ежемесячно страхователь производит исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей и уплачивается ежемесяч- но в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников,


но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) пери- од, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный пери- од или декларации за расчетный период и считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Декларация по страховым взносам представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч.ч. 2, 4 ст. 24 Закона об обязательном пенсионном страховании).

Согласно имеющимся в материалах дела копиям ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. (л.д. 13) и протокола к ней № 2438 от 25 февраля 2006 г. (л.д. 14) на момент представления страховщику отчетности задолженность организации составляла 78943 руб., из которых: 4844 руб. и 9480 руб. - недоимка на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2004 г., 58843 руб. и 5776 руб. - недоимка на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2005 г.

С учетом того, что страхователь произвел уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 15256 руб. (л.д. 15), погасив существовавшую недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2004 и 2005 годы, образовалась за- долженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме 63687 руб. (4844 руб. за 2004 г. и 58843 руб. за 2005 г.), соответствующей заявленной в иске сумме недоимки.

Вместе с тем, истец, обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за 2004 г., не учел следующего.

На основании ст. 2 Закона об обязательном пенсионном страховании правоотношения, свя- занные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Применительно к ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата страховате- лем суммы страхового взноса является основанием для направления ему требования о неуплачен- ной сумме, размере пеней, начисленных на момент направления требования, а также обязанности в установленный срок уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Такое требование должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты страховых взносов (п. 1 ст. 70 НК РФ).

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано в течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования, так как недоимка по страховым взносам и пени взыскиваются исключительно в судебном порядке (п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», п. 2 ст. 25 Закона об обязательном пенсионном страховании в редакции, действовав- шей до 1 января 2006 г.).

Срок уплаты страховых взносов за 2004 г. истек 15 апреля 2005 г. Таким образом, требование о взыскании задолженности за 2004 г. должно было быть направлено не позднее 15 июля 2005 г.

Само по себе несвоевременное направление требования не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в части взыскании недоимки за 2004 г., однако, процессу- альные сроки, в частности, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, следует исчислять с момента истечения срока исполнения требования, которое должно быть направленно в установленный законом срок.

Срок исполнения требования определяется конкретной датой либо периодом времени, до наступления которой либо в течение которого, требование должно быть исполнено, и, как прави- ло, составляет десять дней.


Следовательно, шестимесячный срок на обращение истцом в суд с исковым заявлением о взыскании с организации недоимки за 2004 г. истек в январе 2006 г. В то же время исковое заявление подано в суд в сентябре 2006 г.

Учитывая, что данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, ос- нование для взыскания с организации недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 4844 руб. отсутствует.

Ввиду того, что организация не исполнила возложенную на нее Законом обязанность по уплате страховых взносов и на момент рассмотрения дела доказательствами обратного суд не рас- полагает, недоимка по страховым взносам за 2005 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 58843 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от которой в установлен- ном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Аналогичная норма содержится в ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так как исковое заявление органа Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворе- но в сумме 58843 руб., организация не освобождена от уплаты сбора, государственная пошлина в сумме 2265 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, 216 АПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 26 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Растительный рай», зарегистрированного в качестве юридического лица за номером 1035002017885, находящегося по адресу: Московская область Домодедовский район пгт. Востряково-1 просп. Туполева д. 18 кв. 52, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2005 г. в сумме 58843 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Растительный рай» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2265 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Востокова


А41-К2-21157/06

ГУ - УПФ РФ № 26 по г. Москве и Московской области

142000 Московская область, г. Домодедово, ул. 30-летия Победы, д. 1 ООО «Растительный рай»

142000 МО, Домодедовский р-н, пгт. Востряково-1, проспект Туполева, д. 18 кв. 52

23 ноября 6

А41-К2-21157/06 ГУ УПФ РФ № 26 по г. Москве и МОООО «Растительный рай»О взыскании недоимки по страховым взносам

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Растительный рай», зарегистрированного в качестве юридического лица за номером 1035002017885, находящегося по адресу: Московская область Домодедовский район пгт. Востряково-1 проспект Туполева д. 18 кв. 52, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2005 год в сумме 58843 руб.


!(26 декабря

15 января 7

в течении 3-х лет

с момента вступления решения в законную силу

(
Востокова Е.А.


А41-К2-21157/06

ИФНС России по г. Домодедово Московской области 142000 Московская область, г. Домодедово, ул. Красноармейская, дом 42ООО «Растительный рай»

142000 МО, Домодедовский р-н, пгт.Востряково-1, проспект Туполева, д. 18 кв. 52

23 ноября 6

А41-К2-21157/06 ГУ УПФ РФ № 26 по г. Москве и МОООО «Растительный рай»О взыскании недоимки по страховым взносам

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Растительный рай», зарегистрированного в качестве юридического лица за номером 1035002017885, находящегося по адресу: Московская область Домодедовский район пгт. Востряково-1 проспект Туполева д. 18 кв. 52, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2265 руб.


с
с

'1

Арбитр Московс КОПІІ

Должность____^"Тингс-

26 декабря

15 января 7

в течении 3-х лет

с момента вступления решения в законную силу

і
Востокова Е.А.

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФР 26 г. Домодедово (подробнее)

Ответчики:

ООО "Растительный рай" пгт. Востряково-1 (подробнее)

Судьи дела:

Востокова Е.А. (судья) (подробнее)