Определение от 11 марта 2010 г. по делу № А60-32397/2009

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

132 1084400

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок




Дело №А60-32397/2009-С10
11 марта 2010 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Пономаревой, рассмотрев вопрос об исправлении описки в тексте судебного акта, вынесенного по делу №А60-32397/2009-С10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крок Урал» (ИНН 6670054605, ОГРН 1046603496587) к Закрытому акционерному обществу «Уралмаш – буровое оборудование» (ИНН 6673117941, ОГРН 1046604809888) о взыскании 439 147 рублей,

УСТАНОВИЛ:

При оформлении определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 07.12.2009 по делу №А60-32397/2009-С10 рассмотренному в судебном заседании по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крок Урал» (ИНН 6670054605, ОГРН 1046603496587) к Закрытому акционерному обществу «Уралмаш – буровое оборудование» (ИНН 6673117941, ОГРН 1046604809888) о взыскании 439 147 рублей, допущена описка в п.п.9 п.1 резолютивной части определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок – не верно указаны место нахождения истца и ответчика по делу.

В соответствии с п.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исправить описку, допущенную в судебном акте Арбитражного суда Свердловской области от «07» декабря 2009 года по делу №А60-32397/2009- С10.

Изложить п.п.9 п.1 резолютивной части определения в следующей редакции:

«4. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Уралмаш – буровое оборудование» (место нахождения – 620012 г.Екатеринбург, пл.1-й Пятилетки, ИНН 6673117941, ОГРН 1046604809888) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крок Урал» (место нахождения – 620026 г.Екатеринбург, Пл.Обороны 1, ИНН 6670054605, ОГРН 1046603496587) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 177 (десять тысяч сто семьдесят семь) рублей 31 копейка.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Уралмаш – буровое оборудование» (место нахождения – 620012 г.Екатеринбург, пл.1-й Пятилетки, ИНН 6673117941, ОГРН 1046604809888) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 326 (триста двадцать шесть) рублей 84 копейки».

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определение в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

О.А.Пономарева

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КРОК Урал" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Уралмаш-буровое оборудование" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.А. (судья) (подробнее)