Определение от 24 апреля 2013 г. по делу № А65-8402/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

1692/2013-65449(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

=====================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Казань

Дело № А65-8402/2013


«24» апреля 2013 г.



Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Прокофьев В.В.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в РТ, г.Казань о взыскании 20 579 руб. 94 коп. страхового возмещения,

у с т а н о в и л :


Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в РТ, г.Казань о взыскании 20 579 руб. 94 коп. страхового возмещения.

Арбитражный суд считает, что данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. Платежное поручение №18269 от 27.03.2013 г. таким документом служить не может, поскольку в графе «получатель» указан неверный код бюджетной классификации. В то же время, кодом бюджетной классификации для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Республики Татарстан, является – 18210801000011000110 (получатель – УФК по РТ, Межрайонная инспекция ФНС России по РТ № 14).


2

А65-8402/2013


В силу ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исходя из данной нормы закона, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны – оставить без движения.

Предложить истцу устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить необходимые документы в Арбитражный суд Республики Татарстан в срок до 15 мая 2013 года.

При направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан документов сопроводительным письмом указывать номер определения об оставлении искового заявления без движения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Прокофьев

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая группа "АСКО",г.Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "Росгосстрах",г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьев В.В. (судья) (подробнее)