Определение от 22 сентября 2016 г. по делу № А13-7079/2016


329/2016-104101(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания


Дело № А13-7079/2016
г. Вологда
22 сентября 2016 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев дело по иску Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района (ОГРН 1023501484115) к акционерному обществу «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН 1163525064955) о взыскании 249 564 руб. 74 коп.,

у с т а н о в и л:


Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района (ОГРН 1023501484115; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН 1163525064955; далее –

АО «ВОЭК») о взыскании 249 564 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате.

Определением суда от 25 июля 2016 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что иск не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 АПК РФ. После вынесения определения рассмотрение дела производится сначала.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

От АО «ВОЭК» 07 сентября 2016 года в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал на тот факт, что истец не представил расчет исковых требований. Также в отзыве ответчик с суммой долга не согласился, пояснил, что в соответствии с пунктом 3.2 договора аренды


имущества, находящегося в муниципальной собственности, от 31 января

2015 года № 2 согласно приложению № 2 к договору сумма арендной платы за 30 дней составляет 191 972 руб. 88 коп. При этом в приложении № 2 к договору данная сумма обозначена как ежемесячный платеж.

Суд исключает возможность рассмотрения данного дела в упрощенной процедуре в связи с недостаточностью имеющихся в материалах дела доказательств для принятия решения по делу. Следовательно, спор по настоящему делу подлежит рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:


1.Рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства.

2.Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в 15 час. 00 мин. 13 октября 2016 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 а, зал (каб.) № 201.

3.Сторонам в срок до 06 октября 2016 года раскрыть доказательства и представить их суду с обязательным направлением копий документов всем лицам, участвующим в деле.

Истцу представить письменные мотивированные возражения на отзыв ответчика; представить подробный расчет исковых требований.

4. Сторонам принять меры к урегулированию спора.

5.Арбитражный суд независимо от результатов рассмотрения дела вправе отнести судебные расходы на лицо, участвующее в деле, если доказательства представлены им с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом (статья 65 АПК РФ).

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (статья 131 АПК РФ).

6.Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

7.Разъяснить, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание в первой инстанции в 15 час. 05 мин. 13 октября 2016 года (статья 137 АПК РФ).


8.Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского суда (статья 4 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ); обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора (статья 135 АПК РФ); заявить не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления (статьи 17, 19 АПК РФ).

9.Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-42.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Л.В.Зрелякова

Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОЭК" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Континент строй" (подробнее)

Судьи дела:

Зрелякова Л.В. (судья) (подробнее)