Определение от 19 сентября 2012 г. по делу № А76-16404/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

г. Челябинск



« 19 » сентября 2012 года

Дело № А76-16404/2012


Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., рассмотрев материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» и Общества с ограниченной ответственностью «Регион» к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности от 17.04.2012 №№:01/106/2012-29 на нежилое пристроенное здание – цех газозолобетонных блоков, 01/106/2012-28 на нежилое пристроенное здание - ремонтно-механическая мастерская, 01/106/2012-27 на нежилое пристроенное здание – производственный цех, 01/106/2012-26 на нежилое пристроенное здание – склад, 01/106/2012-25 на нежилое пристроенное здание – колерная, 01/106/2012-24 на нежилое пристроенное здание – гараж, литер Д, 01/106/2012-23 на нежилое пристроенное здание – гараж, литер Д2, 01/106/2012-22 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Енисейская, 40 и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» на вышеуказанные объекты недвижимого имущества,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» и Общество с ограниченной ответственностью «Регион» обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности от 17.04.2012 №№:01/106/2012-29 на нежилое пристроенное здание – цех газозолобетонных блоков, 01/106/2012-28 на нежилое пристроенное здание - ремонтно-механическая мастерская, 01/106/2012-27 на нежилое пристроенное здание – производственный цех, 01/106/2012-26 на нежилое пристроенное здание – склад, 01/106/2012-25 на нежилое пристроенное здание – колерная, 01/106/2012-24 на нежилое пристроенное здание – гараж, литер Д, 01/106/2012-23 на нежилое пристроенное здание – гараж, литер Д2, 01/106/2012-22 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Челябинск, Ленинский район, ул. Енисейская, 40 и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Определением суда от 31.08.2012 заявление оставлялось без движения, а заявителям в срок до 19.09.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126, п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт был направлен заявителям 05.09.2012 заказной корреспонденцией с уведомлением по адресам, указанным в заявлении.


По истечении указанного срока оставления заявления без движения в материалах заявления, в связи с уточнением заявителями требований к ответчику, отсутствует доказательство уплаты госпошлины за каждое заявленное требование, поскольку в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 (ред. от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» и Общества с ограниченной ответственностью «Регион» без движения, и вновь предложить устранить обстоятельство, послужившее основанием для его оставления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Продлить срок оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» и Общества с ограниченной ответственностью «Регион» без движения.

Заявителям в срок до 10 октября 2012 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения.

В случае, если обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, не будет устранено в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы в порядке,


предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителям.

При этом, суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области (454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2) до даты, указанной в определении.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Настоящее определение обжалованию не подлежит (см. также информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).

Судья:

И.В. Костылев


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного

заседания.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АльянсРегионЛизинг" (подробнее)
ООО "Регион" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Бастен Д.А. (судья) (подробнее)