Определение от 15 сентября 2011 г. по делу № А72-1349/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Ульяновск



15.09.2011

Дело № А72-1349/2011


Резолютивная часть определения оглашена - 14.09.2011

Изготовлено в полном объеме 15.09.2011

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Е.Устимовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт», д. Салмановка, Ульяновский район Ульяновской области

о рассрочке исполнения решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ульяновсксахар», г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт», с. Салмановка Ульяновского района Ульяновской области

о взыскании 1 315 000 руб. 00 коп.

заинтересованное лицо:

ОСП по г. Новоульяновску Ульяновской области УФССП по Ульяновской области (судебный пристав-исполнитель А.В.Пондяков)

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, уведомлен

от ООО «ТД «Ульяновсксахар» - Г.В.Горюнова, доверенность от 18.07.2011, паспорт

от ОСП - не явился, уведомлен

установил:

Решением от 21.06.2011 Арбитражный суд Ульяновской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт», ИНН 7321006159, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ульяновсксахар», ИНН 7325040009, основной долг 1 115 000 руб. (один миллион сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26150 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп. В остальной части иска отказал.

На принудительное исполнение решения суда 22.07.2011 выданы исполнительные листы серии АС № 001943046, АС № 001942929.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс- Агропродукт»обратилось с заявлением, просит предоставить рассрочку исполнения решения согласно прилагаемому графику.

Определением от 31.08.2011 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица, применительно к ст. 51 АПК РФ ОСП по Ульяновскому району


Ульяновской области УФССП по Ульяновской области (судебный пристав-исполнитель А.В.Пондяков).

ООО «Стройпластмасс-Агропродукт», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, истребованные судом документы не представил, ходатайств не заявил.

ОСП по Ульяновскому району Ульяновской области, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил копию исполнительного производства, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

ООО ТД «Ульяновсксахар» в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие представителей должника и судебного пристава-исполнителя, по имеющимся документам.

Изучив представленные документы, выслушав представителя взыскателя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, АПК РФ и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Тяжелое финансовое положение и неплатежеспособность относятся к факторам экономического риска при осуществлении предпринимательской деятельности и свидетельствуют о неэффективной хозяйственной деятельности должника, последствия которой не должны отражаться на финансовом положении контрагентов должника, в том числе на финансовом положении ООО ТД «Ульяновсксахар».

ООО ТД «Ульяновсксахар» просит отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что ООО Торговый Дом ««Ульяновсксахар» имеет задолженность по заработной плате перед работниками, считает, что рассрочка исполнения решения не позволит с ними рассчитаться. На сегодняшний день вынесены постановления судебных приставов- исполнителей на сумму 1 396 177 руб. 58 коп.

Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, а не установлена обязанность суда на предоставление рассрочки исполнения решения суда.

Тяжелое имущественное положение заявителя не может служить безусловным основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта.


Бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие препятствий по исполнению судебного акта, заявителем не представлены.

Истребованные судом график погашения задолженности, документальное подтверждение обоснованности заявления суду не представлены. Указанные в приложении к заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения график погашения задолженности, постановление судебного пристава-исполнителя фактически отсутствуют, о чем составлен акт об отсутствии документов от 25.08.2011.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью » о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2010 по делу №А72- 1581/2011.

Руководствуясь ст.ст., 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс- Агропродукт» о предоставлении рассрочки исполнения решения оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273- 277 АПК РФ.

Судья

Г.В. Спирина

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый дом Ульяновсксахар (подробнее)

Ответчики:

ООО Стройпластмасс-Агропродукт (подробнее)

Иные лица:

СПИ ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области А. В. Пондяков (подробнее)

Судьи дела:

Спирина Г.В. (судья) (подробнее)