Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А28-11229/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу




Дело № А28-11229/2016
г. Киров
23 ноября 2016 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселёвой В.А.,

рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280, юридический адрес: Россия 610035, г.Киров, Кировская область, Солнечный проезд, 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ» (ИНН: 4313007298, ОГРН: 1084313001410, юридический адрес: Россия 612600, г. Котельнич, Кировская область, ул. Октябрьская, 102)

о взыскании 31 655 рублей 58 копеек

установил:


открытое акционерное общество «Коммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 31 655 рублей 58 копеек за период январь 2016 года - июнь 2016 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, следует выдать справку на ее возврат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказ открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280, юридический адрес: Россия 610035, г.Киров, Кировская область, Солнечный проезд, 4) от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280, юридический адрес: Россия 610035, г.Киров, Кировская область, Солнечный проезд, 4) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.09.2016 № 10615.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья В.А. Киселева

Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Коммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РКЦ" (подробнее)