Определение от 11 июля 2011 г. по делу № А49-2879/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело № А49-2879/2011
г. Пенза
11 июля 2011 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шильцевой Т. В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

должника Индивидуального предпринимателя Кодорова Сергея Викторовича ИНН 583800020863, ОГРНИП 304583817700046 (442960, Пензенская область, г. Заречный. Проспект Мира, 80-2)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника – Кодоров С. В . (паспорт)

установил:

Должник Индивидуальный предприниматель Кодоров С. В. 31.05.2011 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в порядке ст. ст. 8, 9, 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением арбитражного суда заявление должника принято к производству 09.06.2011 г. и назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления о банкротстве в полном объеме. Должник пояснил, что отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Должник просит суд ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Кодорова С. В. процедуру банкротства - наблюдение, временным управляющим утвердить из числа членов НП «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» с вознаграждением в сумме 30 000 руб.

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» представило для утверждения временным управляющим кандидатуру Аликова Ю. П. Арбитражный управляющий Аликов Ю. П. соответствует требованиям ст.

2

ст. 20, 20Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее:


Кодоров Сергей Викторович зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 09.07.1999 г. с присвоением ИНН 583800020863, ОГРНИП 304583817700046. Основной вид деятельности – производство бумажных изделий хозяйственно-бытового назначения.

Из материалов дела усматривается, по состоянию на 01.06.2011 г. кредиторская задолженность Индивидуального предпринимателя Кодорова С. В. составляет 24 861 449 руб., в том числе по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 103 804 руб., Пензенский филиал ОАО «Нордеа Банк» - 15 375 875 руб., Стрельцов А. А. – 8 500 000 руб., Банк ВТБ 24 (ЗАО) 563 479 руб., ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» 422 095 руб.

Имуществом, достаточным для погашения задолженности, должник не располагает, денежных средств на проведение процедуры банкротства достаточно. ( л.д. 15).

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Индивидуальный предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

К банкротству индивидуальных предпринимателей применяются правила параграфа 1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должник обладает правом обращения с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом в соответствии с п. 1 ст. 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В подтверждение заявленных требований должником представлены список кредиторов, список имущества, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Нордеа Банк», акты сверки задолженности с ФГУП ФНПЦ ПО «Старт», справки из налогового органа.


Основной причиной ухудшения финансового положения должника и его неплатежеспособности является неспособность должника исполнить денежные обязательства перед кредиторами.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу, что должник имеет задолженность по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку им прекращено исполнение части денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с ст. 8, 9, п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает заявление должника обоснованным и вводит в отношении Индивидуального предпринимателя Кодорова Сергея Викторовича процедуру наблюдения с учетом особенностей параграфов 1, 2 главы Х, ст. 207 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.ст. 202, 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении должника арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

При введении в отношении должника наблюдения в соответствии со ст. ст. 45, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим подлежит утверждению Аликов Юрий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» Арбитражный

2

управляющий Аликов Ю. П. соответствует требованиям ст. ст. 20, 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6
В соответствии со ст.ст. 20, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

26

кодекса РФ, ст. ст. 8, 9, 20, 20, 20, 45, 48, 49, 62, 63, 65, параграфами 1-2 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать требования должника Индивидуального предпринимателя Кодорова Сергея Викторовича ИНН 583800020863, ОГРНИП 304583817700046 , обоснованными.

2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Кодорова Сергея Викторовича ИНН 583800020863, ОГРНИП 304583817700046 процедуру наблюдения с 11 июля 2011 г.

3. Временным управляющим в отношении Индивидуального предпринимателя Кодорова С. В. с 11 июля 2011 г. утвердить Аликова


Юрия Павловича, паспорт 56 10 995515 выдан 10.03.2011 г. ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пензы.

4. Утвердить вознаграждение временному управляющему Аликову Ю. П. в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.

5. Наложить арест на имущество Индивидуального предпринимателя Кодорова Сергея Викторовича ИНН 583800020863, ОГРНИП 304583817700046 за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 27 октября 2011 г. на 11 час. 00 мин.

9. Определение о введении наблюдения направить должнику, судебному приставу-исполнителю Зареченского городского отдела судебных приставов, в Федеральный суд г. Заречного Пензенской области, в уполномоченный и регулирующий органы, в банковские учреждения.

10. Временному управляющему в срок до 01 августа 2011 г. представить в суд публикацию о введении наблюдения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.

Судья

И. Б. Мишина

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Горюхин В А (подробнее)
КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА ЗАРЕЧНОГО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Конкурсный управляющий Газин А. Б. (подробнее)
ОАО "Нордеа Банк" в лице Пензенкого филиала ОАО "Нордеа Банк" (подробнее)
Стрельцов Анатолий Александрович (подробнее)
ФГУП ФНПЦ "Производственное объединение "Старт" им М. В.Проценко" в лице самостоятельного хозрасчетного подразделения"Старт-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

Кодоров Сергей Викторович (подробнее)
ОАО "Нордеа Банк" в лице Пензенского филиала (подробнее)

Иные лица:

Аликов Юрий Павлович (подробнее)
Газин Андрей Борисович (подробнее)
Кодорова Галина Васильевна (подробнее)
НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
НП Арбитражных управляющих "Регион" (подробнее)
УФНС России по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Мишина И.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 18 января 2016 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 19 октября 2015 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 20 июля 2015 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 20 апреля 2015 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 19 января 2015 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 20 октября 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 12 августа 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 31 июля 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 22 июля 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 30 июня 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 26 июня 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 17 июня 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 13 мая 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 21 апреля 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 20 января 2014 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 16 декабря 2013 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 24 июня 2013 г. по делу № А49-2879/2011
Определение от 10 июня 2013 г. по делу № А49-2879/2011