Определение от 27 июня 2012 г. по делу № А60-27177/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения



Дело №А60-27177/2012
27 июня 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева, ознакомившись с исковым заявлением Ип Нурова Ильдара Раисовича к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "ПРО-ЛАЙН" о взыскании 150098 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Ип Нуров И. Р. без номера от 23 мая 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушении указанной нормы к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении истца и ответчика

На основании ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что на основании пункта 1 статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Ип Нурова И. Р. без номера от 23 мая 2012 года оставить без движения.

2. Предложить Ип Нурову И. Р. в срок до 10 июля 2012 устранить указанные недостатки.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Рубцова Александра Сергеевна, тел. 376-10-66,

помощник судьи Вахрушева Елена Николаевна, тел. 371-14-85.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В.Хачев

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Нуров Ильдар Раисович (подробнее)

Ответчики:

ООО фирма "ПРО-ЛАЙН" (подробнее)

Судьи дела:

Хачев И.В. (судья) (подробнее)