Определение от 7 апреля 2011 г. по делу № А60-5876/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

521645895

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-5876/2011
07 апреля 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.А.Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Квашниной,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-5876/2011 по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) (далее по тексту – истец)

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ИНН 6664033903, ОГРН 1026605770366) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 128 162 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – Соколова А.С. - представитель по доверенности № 10/198Д от 24.11.2010г.;

от ответчика – Жулова О.М. - представитель по доверенности № 2 от 29.12.2010г.

Объявлен состав суда. Представителям истца и ответчика, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 128 162 рубля 29 копеек – неустойку на основании п.7.2.2 договора энергоснабжения № 3973 от 30.11.2009г. начисленную за период с 18.10.2010г. по 19.01.2011г., за просрочку оплаты электрической энергии, потребленной в сентябре – декабре 2010 года, а также 4 281 рубль 62 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску представил, требования истца признает в части взыскания процентов в сумме 42 220 рублей, в остальной части исковые


требования отклоняет со ссылкой на неправомерное начисление неустойки за просрочку оплаты авансовых платежей, установленных п.6.3 договора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 26 мая 2011 15:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 506. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику – представить контррасчет неустойки в соответствии со сроком уплаты до 18 числа …

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи – Квашнина Ирина Александровна, тел. 371-41-45,

помощник судьи – Захаренко Марина Михайловна, тел. 371-04-68.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе


отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

О.А.Пономарева

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Екатеринбургэнерго" (подробнее)
ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ЕМУП "Тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.А. (судья) (подробнее)