Определение от 30 ноября 2011 г. по делу № А55-26897/2011

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

518/2011-231411(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

30 ноября 2011 года

Дело № А55-26897/2011


Судья Арбитражного суда Самарской области Богданова Р.М.

ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества "Интервал" , 443086, Самарская область, г.Самара, ул.Революционная, д. 3, оф.1

к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУН ГРУПП" , 443001, Самарская область, г.Самара, ул.Молодогвардейская, 196

о признании договора купли-продажи недействительным, обязании передать имущество, обязании зарегистрировать прекращение права собственности ответчика и взыскании неустойки в сумме 3 981 000 руб.

и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной размера пошлины.

Согласно Информационному письму президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Таким образом, по исковому заявлению о расторжении договора купли-продажи от 18 марта 2010 года; обязании ответчика возвратить спорное имущество; признании прекратившимися права собственности ООО «СМУН ГРУПП» на указанные объекты недвижимости; обязании Управление Росреестра по Самарской области зарегистрировать прекращение права собственности на указанные объекты недвижимости, а также взыскании с ответчика неустойки в размере 3 981 000 руб., государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации составит 58 905 рублей.

Однако согласно платежному поручению от 25.11.2011 № 268 истцом оплачена государственная пошлина в сумме 46 905 руб.

Кроме того, истцом не представило исковое заявление в полном объеме, в связи с чем суд не может усмотреть требования истца и обстоятельства, на которые истец ссылается в подтверждение заявленных требований.

Следовательно, заявителем нарушены требования установленные ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд оставляет заявление без движения для


2

А55-26897/2011


устранения истцом обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Исковое заявление Закрытого акционерного общества "Интервал" от 28 ноября 2011 года №

оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд в срок, не позднее 23 декабря 2011 года следующий документ:

- доплатить в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 12 000

руб.;

- исковое заявление в полном объеме.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Каленниковой О.Н.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Богданова Р.М.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Интервал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУН ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Каленникова О.Н. (судья) (подробнее)