Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А19-21387/2014


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №А19-21387/2014
г. Чита
24 ноября 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2016 года по делу №А19-21387/2014 по требованию общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мостострой- 9», по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деформационные швы и опорные части» (ИНН 5032121102, ОГРН 1045006482355, адрес: 143000, Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Транспортная, 10, 309) о признании закрытого акционерного общества «Мостострой-9» (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028, адрес: 664017, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 142) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Александрова О.О.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2015 закрытое акционерное общество «Мостострой-9» (далее - ЗАО «Мостострой-9») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин Сергей Анатольевич.

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» (далее – ООО «Предприятие буровых работ») 19.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО 2 «Мостострой-9» в размере 13 217 138 руб. 62 коп., составляющих задолженность по договору субподряда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2016 требование ООО «Предприятие буровых работ» на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2016 года по делу №А19-21387/2014 требование общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» признано обоснованным в размере 13 217 138 руб. 62 коп. – основной долг и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мостострой-9». Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Мостострой-9» суд определил внести требование общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» в размере 13 217 138 руб. 62 коп. – основной долг в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения определения суда первой инстанции в части прекращения производства по требованию ООО «Предприятие буровых работ» в размере 86 785 руб. 69 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ полагает, что указанное требование не подлежит отмене.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания 09.11.2016 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» об отказе от апелляционной жалобы, в связи с оплатой задолженности, приложив доказательство оплаты, платежное поручение №340 от 08.11.2016г., которое приобщено к материалам дела на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано генеральным директором Абросимовым М.Б.

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Предприятие буровых работ» по состоянию на 13.07.2016г. (т.1 л.д. 34-39) Абросимов М.Б. является генеральным директором общества.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2016 года по делу №А19-21387/2014 от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2016 года по делу №А19-21387/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» (ИНН1433015030, ОГРН1023802082028 678170, г. Мирный, ул. Солдатова,4, кв.84) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №12674 от 27.09.2016г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.


Председательствующий О.В. Монакова


Судьи К.Н. Даровских


Л.В. Оширова

Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (подробнее)
АО "Братскдорстрой" (подробнее)
АО "Иркутскпромстрой" (подробнее)
АО Металлургшахтспецстрой (подробнее)
ГАУ Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс" (подробнее)
Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (подробнее)
ЗАО "Металлургшахтспецстрой" (подробнее)
ЗАО "Мостоотряд" (подробнее)
ЗАО "Мостостроительный отряд-5" (подробнее)
ЗАО "Сибмост-45" (подробнее)
ЗАО "Улан-Удэстальмост" (подробнее)
ЗАО "Хабаровск Автомост" (подробнее)
ЗАО Управляющая компания "ЛенаБамстрой" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (подробнее)
Мельничук Светлана Николаевна (подробнее)
ОАО "БайкалИнвестБанк" (подробнее)
ОАО "Пермдорстрой" (подробнее)
ОАО Акционерный Коммерческий "БайкалБанк" (подробнее)
Областное государственное автономное учреждение "Издательский центр" (подробнее)
ООО " Речсервис" (подробнее)
ООО "Аиф в Восточной Сибири" (подробнее)
ООО "Актив Бизнес" (подробнее)
ООО "Аляска Плюс" (подробнее)
ООО "АСГ ТрейдИнвест" (подробнее)
ООО "Верхнеленкое Морское Пароходство" (подробнее)
ООО "Деформационные швы и опорные части" (подробнее)
ООО "Деформационные швы и опорные части" (подробнее)
ООО "Корпорация Инжтрансстрой" (подробнее)
ООО "М7 Лубрикантс" (подробнее)
ООО "Маркет" (подробнее)
ООО "Миргос Коатингс" (подробнее)
ООО "Мостовая инспекция" (подробнее)
ООО "Мосты Сибири и Антикоррозионные технологии" (подробнее)
ООО "Нокс" (подробнее)
ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ БУРОВЫХ РАБОТ" (подробнее)
ООО "Прогресс" (подробнее)
ООО "ПрогрессСтрой" (подробнее)
ООО "Проект-Шато" (подробнее)
ООО "Производственно-коммерческий центр "Энергоремонт" (подробнее)
ООО "Русская цементная компания" (подробнее)
ООО "СахаСтройСити" (подробнее)
ООО "Следящие тест-системы" (подробнее)
ООО "СоюзАвто" (подробнее)
ООО "Судоходная компания "Якутск" (подробнее)
ООО "ТД Гекса-Сибирь" (подробнее)
ООО "Торгово-транспортная компания "СпецТехСервис" (подробнее)
ООО "Усть-Лабинский завод МЖБК" (подробнее)
ООО "Якуримский завод железобетонных конструкций Мостострой-9" (подробнее)
ООО Аляска Плюс (подробнее)
ООО Металлоторговая компания "КРАСО" (подробнее)
ООО Объединение "Содействие Развитие Предпринимательства" (подробнее)
ООО Ремонтно-строительное предприятие "Топка" (ООО РСП "Топка") (подробнее)
Распопов Андрей Викторович (подробнее)
Савельев Михаил Юрьевич (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения "ВИЛЮЙ" (подробнее)
Филиппова Надежда Семеновна (подробнее)
Чмырь Ирина Николаевна (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Мостострой-9" (подробнее)
ЗАО "Мостострой-9" (подробнее)

Иные лица:

АС ИО (подробнее)
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Бородулин Иван Юрьевия (подробнее)
Галандин Сергей Анатольевич (подробнее)
Мурашов Дмитрий Вениаминович (подробнее)
НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Аляска плюс" (подробнее)
ООО "Арт-трек" (подробнее)
ООО "Забайкалтехстрой" (подробнее)
ООО "Клинический санаторно-курортный комплекс "АКВАЛОО" (подробнее)
ООО "Клинический санаторно-курортный коплекс "АКВАЛОО" (подробнее)
ООО "Проектно-изыскательная компания" (подробнее)
ООО "СИБНА" (подробнее)
Свердловский отдел судебных приставов г. Иркутска (подробнее)
Свердловский районный суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (подробнее)
Управление ФРС по Краснодарскому краю (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Постановление от 23 ноября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 27 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 25 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 24 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 24 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 10 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 4 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 3 октября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 27 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 21 ноября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 20 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 19 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 13 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 12 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Определение от 6 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014
Резолютивная часть определения от 6 сентября 2016 г. по делу № А19-21387/2014