Определение от 19 сентября 2011 г. по делу № А06-4507/2011

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Недействительность договора

777/2011-39622(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Дело № А06-4507/2011
г. Астрахань
19 сентября 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2011г.



Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2011г.



Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску прокурора Астраханской области адрес: г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона 13/1

к 1. Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 10277001988767, ИНН 7707049388) адрес: 191002, г. Санкт – Петербург, ул. Достоевского, 15, 2. Астраханский филиал ОАО "Ростелеком" адрес: г. Астрахань, пер. Театральный 7/6, 3. Отделу внутренних дел по Наримановскому району Астраханской области (ОГРН 1023000863632, ИНН 3008005817) адрес: 416111, Астраханская область, г. Нариманов, ул. Волгоградская, 1.

о признании пунктов 5.1.2.2. 5.2.3.4. государственного контракта (договора) о возмездном оказании услуг электросвязи № 2717100039/21 от 25.03.2011 года недействительными в силу ничтожности.

от истца: Бурхетьева Е.М. – прокурор, удостоверение ТО № 073153.

от ответчика: 1. Биялиев М.А. – представитель по доверенности, паспорт., 2. не явился, извещен. 3. не явился, извещен.

установил:


Истец прокурор Астраханской области обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к 1. Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком", 2. Астраханский филиал ОАО "Ростелеком", 3. Отделу внутренних дел по Наримановскому району Астраханской области о признании пунктов 5.1.2.2. 5.2.3.4. государственного контракта (договора) о возмездном оказании услуг электросвязи № 2717100039/21 от 25.03.2011 года недействительными в силу ничтожности.

Представитель Астраханского филиала ОАО "Ростелеком" и Отдела внутренних дел по Наримановскому району Астраханской области в предварительное судебное заседание не явились, согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителей


2

А06-4507/2011


Астраханского филиала ОАО "Ростелеком" и Отдела внутренних дел по Наримановскому району Астраханской области.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184,185, 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу № А06-4507/2011 прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.В. Серикова

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Астраханской области (подробнее)

Ответчики:

Астраханский филиал ОАО "Ростелеком" (подробнее)
Отдел внутренних дел по Наримановскому району Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Г.В. (судья) (подробнее)