Определение от 7 июня 2011 г. по делу № А60-16242/2010

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

355 1735349

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов



Дело № А60-16242/2010
07 июня 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.А. Шевченко, рассмотрел требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралмашстрой" задолженности в размере 93 руб. 44 коп,

в рамках дела № А60-16242/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АС ФИНАНС» (ИНН 6672144910, ОГРН 1026605401646) о признании закрытого акционерного общества «Уралмашстрой» (ИНН 66588239254; ОГРН 1069658083868) (далее – ЗАО «Уралмашстрой») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа Т.А. Вилисова – специалист 1 категории, доверенность 66 АА 0239322 от 30.11.2010, предъявлено служебное удостоверение.

Представители должника и конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ требование рассмотрено в отсутствие представителе должника и конкурсного управляющего.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии доверенности 66 АА 0238168 от 14.09.2010; сопроводительного письма от 06.06.2011 исх. № 15- 10\25473, копии письма ГУ Свердловского регионального отделения ФСС РФ филиала № 13 от 30.05.2011 исх. № 08-13/08/5983, справки о задолженности по


обязательным платежам в ФСС РФ по состоянию на 07.06.2011, справки о задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по состоянию на 07.06.2011, копии счета № 028 от 17.05.2011, копии заявки на кассовый расход № 291 от 02.06.2011, копии платежного поручения № 946270 от 03.06.2011. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2010 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «АС ФИНАНС» о признании ЗАО «Уралмашстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2010 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Уралмашстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ростунов Александр Владимирович – член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №168 от 11.09.2010 г.

Решением Арбитражного суда свердловской области от 27.12.2010 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №10 от 22.01.2011 г.

Определением суда от 24.01.2011 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Уралмашстрой» утвержден Чувашев Александр Николаевич – член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

04 марта 2011 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило

заявление ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралмашстрой" задолженности в размере 93 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2011г. заявление ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01.04.2011 устранить обстоятельства, послужившие основание оставления заявления без движения.

Определением суда от 19.04.2011 заявление ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований уполномоченного органа.

ИФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга просит суд включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралмашстрой"


задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года в размере 93 руб. 44 коп.

Конкурсный управляющий должника представил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений на требования уполномоченного органа.

Рассмотрение дела, назначенное на 17.05.2011, было отложено на 07.062011 в связи с необходимостью представления уполномоченным органом доказательств соблюдения ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебное заседание ИФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в доказательство соблюдения положений ст. 100 закона о банкротстве представлено платежное поручение № 946270 от 03.06.2011.

Конкурсным управляющим представлены в материалы дела доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании уполномоченного органа (реестр отправки почтовой корреспонденции от 14.03.2011). В установленный п. 3 ст. 100 закона о банкротстве 30-дневный срок, возражения на требования уполномоченного органа не заявлены.

Рассмотрев требование уполномоченного органа, исследовав представленные суду доказательства, арбитражный суд установил.

В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закон о банкротстве.

Пункт 1 статьи 100 Закон о банкротстве, предоставляющий кредиторам право предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (в данном случае в ходе конкурсного производства), требует от них приложить к требованию судебный акт или иные документы, подтверждающие его обоснованность.

Согласно ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Из материалов дела усматривается, что заявленная ИФНС по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга задолженность ЗАО «Уралмашстрой» в размере 93 руб. 44 коп. образовалась в связи с неуплатой должником страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за 1 полугодие 2009 года.

Наличие задолженности выявлено камеральной проверкой (акт от 17.08.2009 № 32380). 14.10.2009 в адрес должника выставлено требование № 32380 о добровольном погашении задолженности. Поскольку требование Фонда социального страхования должником не исполнено, ГУ – Свердловским региональным отделением Фонда социального страхования РФ филиал № 13


вынесены решения о взыскании недоимки за счёт денежных средств должника от 14.12.2009 № 32380 и за счёт имущества должника от 14.10.2010 № 32380, а также постановление о взыскании недоимки по страховым взносам и другим платежам по обязательному социальному страхованию за счет имущества № 32380 от 14.10.2010. Решения вынесены в установленном порядке и сроки.

Наличие и размер задолженности на дату судебного заседания подтверждено представленными в материалы дела: расчетными ведомостями по средствам ФСС РФ за 1 квартал 2009 года, за полугодие 2009 года, за 9 месяцев 2009 года, за 2009 год, письмом ГУ Свердловского регионального отделения ФСС РФ филиала № 13 от 30.05.2011 исх. № 08-13/08/5983, справкой о задолженности по обязательным платежам в ФСС РФ по состоянию на 07.06.2011, справкой о задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по состоянию на 07.06.2011 и конкурсным управляющим не оспаривается. Срок взыскания задолженности не пропущен.

Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, порядок принудительного взыскания соблюден, доказательств погашения указанной задолженности ЗАО «Уралмашстрой» в материалы дела не представило, то в силу ст. 100, 137, 142 Закона о банкротстве, требование ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга судом признается обоснованным, а задолженность по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за 1 полугодие 2009 года в сумме 93 руб. 44 коп., подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 93 руб. 44 коп. – задолженность по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за 1 полугодие 2009 года в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества «Уралмашстрой» (ИНН 66588239254; ОГРН 1069658083868).

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный


суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.Э. Шавейникова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
Карабаналов Сергей Иванович (подробнее)
Лобова Светлана Павловна (подробнее)
ООО "АС ФИНАНС" (подробнее)
ООО "Геострой" (подробнее)
Сушко Юрий Кимович (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Уралмашстрой" (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" (подробнее)
НП АУ "Региональное-Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Регион" (подробнее)
Ростунов Александр Владимирович (подробнее)
Чувашев Александр Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Шавейникова О.Э. (судья) (подробнее)