Определение от 6 мая 2013 г. по делу № А06-2780/2013

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

267/2013-20086(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А06-2780/2013
г. Астрахань
06 мая 2013 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Соколова А.М.

рассмотрев исковое заявление Федерального Государственного Бюджетного Учреждения "Управление "Астраханмелиоводхоз" к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице главы Крестьянского Хозяйства индивидуального предпринимателя Ван-Гуй Александра Юрьевича о взыскании задолженности в сумме 184 185 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с платежным поручением от 05.04.2013 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 635 руб. 72 коп. что не соответствует размеру государственной пошлины, установленной законом, для обращения с подобным иском в арбитражный суд.

Таким образом, размер подлежащей уплате государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 6 525 руб. 55 коп.

В связи, с чем истцам необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 889 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

06 мая 2013 года


2

А06-2780/2013

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 30 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут

устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "Управление "Астраханмелиоводхоз" (подробнее)

Ответчики:

КФХ в лице главы КХ индивидуального предпринимателя Ван-Гуй Александра Юрьевича (подробнее)

Судьи дела:

Соколова А.М. (судья) (подробнее)