Определение от 19 ноября 2010 г. по делу № А06-5070/2010

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

109/2010-46532(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



Дело № А06-5070/2010
г. Астрахань
19 ноября 2010 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

Судья Спиридонов С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Астраханской области

к Администрации г. Астрахани, Индивидуальному предпринимателю Кирилловой С. В.

о признании недействительным в силу ничтожности пункта 4.3.2 договора аренды

земельного участка № 1455 от 27.11.2009 года

при участии:

от истца: Тулегенов Г. С. – старший помощник прокурора,

от ответчиков: Администрации г. Астрахани – Рясов Д. В. – представитель по

доверенности от 12.12.2009 года;

ИП Кириллова С. В. - не явился, извещен надлежащим образом,

уведомление 99182;

установил:

Прокурор Астраханской области в соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Астрахани, Индивидуальному предпринимателю Кирилловой С. В. о признании недействительным в силу ничтожности пункта 4.3.2 договора аренды земельного участка № 1455 от 27.11.2009 года.

Представитель ответчика Администрация г. Астрахани пояснила суду, что обстоятельства послужившие основанием подачи искового заявления в суд, устранены, 19.10.2010 года заключено дополнительное соглашение с предпринимателем Кирилловой С. В., договор приведен в соответствие с требованиями действующего законодательства, указала, что в настоящее время дополнительное соглашение направлено ответчику – Индивидуальному предпринимателю Кирилловой С. В. для акцепта.

Представитель ответчика Администрация г. Астрахани не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным устранением ответчиками нарушения требований законодательства.


В соответствии с частью 3 статьи 52 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит законодательству. Суд принимает отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.

Прокурор в соответствии подпунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № А06-5070/2010 по иску Прокурора Астраханской области к Администрации г. Астрахани, Индивидуальному предпринимателю Кирилловой С. В. о признании недействительным в силу ничтожности пункта 4.3.2 договора аренды земельного участка № 1455 от 27.11.2009 года - прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

С.А. Спиридонов

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Астраханской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Астрахани (подробнее)
ИП Кириллова Светлана Владимировна (подробнее)
Кириллова Светлана Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонов С.А. (судья) (подробнее)