Определение от 8 декабря 2011 г. по делу № А07-21962/2011

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Уфа

«08» декабря 2011г. № А07-21962/2011

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г. А., рассмотрев заявление ЗАО Фирма «Август» (ИНН 5046001101, ОГРН 1025006038958) к СПК «Мир» (ИНН 0225009115, ОГРН 1070260000964) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с требованиями п.3 ст.6, п.2 ст.7 , п.3 ст.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) к заявлению прикладывается определение суда о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.

Согласно разъяснений постановления Пленума Высшего арбитражного суда «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида


документов. При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004г. № 27, при заверении соответствия копии судебного акта подлиннику в правом верхнем углу каждого листа копии ставится штамп "Копия". На последнем листе под текстом ставится штамп "Копия верна" с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверяется подписью секретаря судебного заседании (помощника судьи) или специалиста судебного состава (если не требуется заверения копии гербовой печатью) с расшифровкой фамилии, указанием должности и даты удостоверения. Заверяется копия печатью отдела делопроизводства или судебного состава суда (если таковая имеется).

На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.

В нарушение указанных положений приложенная к заявлению копия определения арбитражного суда не заверена надлежащим образом, отсутствует отметка суда о вступлении её в законную силу.

В нарушение пунктов 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копия исполнительного листа);

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника. Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ЗАО Фирма «Август» (ИНН 5046001101, ОГРН 1025006038958) оставить без движения.


2. Предложить заявителю в срок до 13.01.2012 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан.

3. Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе прошу Вас указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда РБ от 08 декабря 2011 г. по делу А07-21962/2011 (для судьи Г.А. Хайруллиной).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.

Судья

Г. А. Хайруллина

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ЗАО Фирма "Август", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

СПК "Мир" (подробнее)

Иные лица:

НП "СОАУ "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллина Г.А. (судья) (подробнее)