Определение от 15 августа 2011 г. по делу № А12-13930/2011

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявлен ия к производству, подготовке дела к судебному


заседанию и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А12-13930/2011

г. Волгоград

от « 15 » августа 2011 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Каменьон» (ИНН 3444170049, ОГРН 1093444003674) к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГАЗИН КЕРАМИКИ» (ИНН 3446039875, ОГРН 1103460004548) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2010 в размере 15 156 руб. 20 коп.,

установил:

Исковое заявление подано без существенных нарушений требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каменьон» принять и возбудить производство по делу № А12-13930/2011.

2. Назначить по делу предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на « 27 » сентября 2011 г. в 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г.Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 (кабинет № 578).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:


Обязать истца представить:

- надлежащие доказательства по оплате государственной пошлины (подлинник платежного поручения с отметкой о списании со счета);

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «Каменьон»;

- полную и свежую выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, так как это предусмотрено пунктом 9 статьи 126 АПК РФ;

- подтвердить требования о взыскании судебных издержек на правовые услуги;

Обязать ответчика представить:

- письменный отзыв на исковые требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов и возражений в срок до 27.09.2011;

- доказательства оплаты товара, полученного по договору от 01.10.2010;

В случае несогласия с заявленной к взысканию суммой поручить ответчику провести с истцом сверку взаимных расчетов. По результатам взаимосверки составить подписанный двухсторонний акт, который в подлиннике представить в предварительное судебное заседание.

Предупредить участников дела о нижеследующем:

- Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение в форме заверенных копий для приобщения к арбитражному делу.

- Согласно указаниям Пленума ВАС РФ в постановлении от 20.12.2006 № 65, непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Подобная оценка поведению участника дела влечет отнесение судебных расходов на лицо, затягивающее арбитражный процесс, независимо от исхода дела;

- Неисполнение процессуальных обязанностей и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц в соответствии со статьей 119 АПК РФ наложение судебных штрафов;

- Болезнь, занятость или служебная командировка конкретного лица не могут служить основанием в качестве уважительной причины для отложения проведения судебного заседания, в т.ч. предварительного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,


право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Кроме того, сторонам разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в заседание по уважительным причинам (с представлением соответствующих доказательств и документов, запрошенных судом), в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении определения телеграммой, по факсу (8442) 23-20-88, либо по электронной почте info@volgograd.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Лаврик

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Каменьон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магазин керамики" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврик Н.В. (судья) (подробнее)