Определение от 10 ноября 2010 г. по делу № А06-6825/2010

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды

21/2010-44696(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовки и назначении предварительного судебного заседания, выделения требования в отдельное


производство



Дело № А06-6825/2010
г. Астрахань
10 ноября 2010 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

Судья Винник Ю.А.

рассмотрев исковое заявление предпринимателя Рудаевой Натальи Николаевны к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности №800/006460-10 от 21.10.2010 г. и №801/006459-10 от 21.10.2010 г.:

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении предпринимателем соединены требования о признании незаконными двух постановлений о привлечении к административной ответственности.

Каждое из этих постановлений является самостоятельным ненормативным актом и процедуры их оспаривания не связаны друг с другом.

В соответствии с ч.3 ст.130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

С учетом изложенного, суд считает необходимым рассмотрение требований об оспаривании каждого из постановлений произвести в отдельных производствах.

В соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

При обращении в суд предпринимателем уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.

Данная госпошлина является излишне уплаченной и в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 127, 130, 133, 135 , 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление предпринимателя Рудаевой Натальи Николаевны от 9 ноября 2010 года входящий номер 24016/2010 принять, возбудить производство по делу.


2. Назначить дело о признании незаконным постановления Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о привлечении к административной ответственности №800/006460-10 от 21.10.2010 г. к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.11.2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, зал № 405 .

3. Выделить в отдельное производство требования предпринимателя о признании незаконным постановления Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о привлечении к административной ответственности №801/006459-10 от 21.10.2010 г. Выделенному материалу присвоить номер А06-6860/2010.

4. Возвратить предпринимателю Рудаевой Наталье Николаевне из федерального бюджета излишне уплаченную по чек-ордеру от 09.11.2010 г., государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Истцу представить в судебное заседание подлинники документов, иные доказательства в обоснование своих требований на обозрение (копии - в дело).

Ответчику до указанного времени заблаговременно представить письменный отзыв на исковое заявление, материалы административного производства (копии в дело).

Телефон для справок:484-321

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу предлагается

представить:

• почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией

искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения

заказного письма (ст. 126 АПК РФ);

• почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями

дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего

определения;

Ответчик обязан

представить:

• отзыв на исковое заявление с указанием:

1) наименования истца, место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, о место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов, также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле (ст. 131 АПК РФ)

5) номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть направлены в арбитражный суд в электронном виде, с последующим представлением их подлинников в суде


Стороны и лица участвующие в деле обязаны:

• обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело

копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -

заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам

телефона, факса;

• представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде

подлинников или заверенных копий;

• отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить

заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

• номер судебного дела, • дату судебного заседания, • перечень приложенных документов;

В установленном законом порядке документы могут быть поданы посредством электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет

• сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не

терпящих отлагательства (ч.3 ст. 121 АПК РФ);

разъясняется:

• лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,

вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по

рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой

информации и любых средств связи.

• лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

• лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть в суде первой инстанции доказательства,

на которые ссылается как на основание своих требований и возражений – вплоть до

начала исследования доказательств в порядке статьи 162 АПК РФ. Обстоятельства,

на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

• лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в

электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте

арбитражного суда в сети Интернет. Указанные лица также вправе ходатайствовать до

назначения дела к судебному разбирательству об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.А. Винник

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ИП Рудаева Наталья Николаевна (подробнее)

Ответчики:

Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Винник Ю.А. (судья) (подробнее)