Определение от 23 марта 2010 г. по делу № А72-7782/2009

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г.Ульяновск

Дело N А72-7782/2009


«23» марта 2010 года



Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи

Николая Васильевича Рябухина,

ознакомившись с заявлением Ильдуса Салихзяновича Камусова (ул.Мичурина, д. 4 «а», р.п.Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область, 433310) о включении его требования в сумме 255 705 рублей 50 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ»

по делу по заявлению

Александра Егоровича Елюкина (ул.Крымова, д.63, корп. 2, кв. 379, г.Ульяновск, 432071)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» (ул.Красноармейская, д.18, г.Ульяновск, 432011, ИНН 7325034414, ОГРН 1027301165869)

о признании его несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

Установил:


Александр Егорович Елюкин обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» (далее – ООО «Золотой ключ») несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2009 на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении ООО «Золотой ключ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Е.В.Носков, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2010 ООО «Золотой ключ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим общества с ограничен- ной ответственностью «Золотой ключ» утвержден Е.В. Носков, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес для направления корреспонденции: ул.Промышленная, д.53 «б», оф. 300, г.Ульяновск, 432013).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 20.02.2010 в газете «Коммерсантъ» №31.

Ильдус Салихзянович Камусов обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в сумме 255 705 рублей 50 копеек в реестр требований кредиторов ООО «Золотой ключ».


Статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 100, части 1 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В нарушение части 1 статьи 100 Закона о банкротстве И.С.Камусов не представил доказательств направления копии заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов ООО «Золотой ключ» конкурсному управляющему Е.В. Носкову (ул.Промышленная, д.53 «б», оф. 300, г.Ульяновск, 432013).

В соответствии с пунктами 33, 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования в порядке пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

И.С.Камусов не представил доказательств возмещения конкурсному управляющему должника Е.В.Носкову расходов на уведомление кредиторов должника о предъявлении им требования.

Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устранения этих нарушений

В связи с изложенным, суд считает необходимым заявление И.С.Камусова оста- вить без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление Ильдуса Салихзяновича Камусова (ул.Мичурина, д. 4 «а», р.п.Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область, 433310) о включении его требования в сумме 255 705 рублей 50 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» оставить без движения.

2. Ильдусу Салихзяновичу Камусову в срок до 26.04.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:


представить доказательства возмещения конкурсному управляющему Евгению Викторовичу Носкову расходов на уведомление кредиторов о предъявлении Ильдусом Салихзяновичем Камусовым в суд заявления;

- представить доказательства направления заявления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» Евгению Викторовичу Носкову.

Конкурсному управляющему Евгению Викторовичу Носкову в течение пяти дней с даты направления конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» уведомлений об обращении Ильдуса Салихзяновича Камусова с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотой ключ», представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении требования.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено.

Судья

Н.В.Рябухин

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Бронский Дмитрий Александрович (подробнее)
Бузулуцкий Н. Ф. (подробнее)
Васильева Е. В. (подробнее)
Григорьев Кирилл Юрьевич (подробнее)
ГУ ОВО при УВД Ульяновской области (подробнее)
Гусь Светлана Серафимовна (подробнее)
Данько Галина Михайловна (подробнее)
Декина Г. И. (подробнее)
Денисов С. В. (подробнее)
Елюкин Александр Егорович (подробнее)
Ивлева Александра Юрьевна (подробнее)
Игонин Александр Петрович (подробнее)
ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска (подробнее)
Каленков Г. С. (подробнее)
Калинин П. С. (подробнее)
Калинина Л. Н. (подробнее)
Камусев И. С. (подробнее)
Кочергин И. Ю. (подробнее)
Марасов Е. П. (подробнее)
ОАО "АК БАРС" Банк (подробнее)
ОАО Ростелеком-Волга (подробнее)
Осипова В. Г. (подробнее)
Пастухова Светлана Юрьевна (подробнее)
Стожарова Марина Юрьевна (подробнее)
Сулагаева Ирина Ивановна (подробнее)
Ширикова Оксана Анатольевна (подробнее)

Ответчики:

ООО Золотой ключ (подробнее)

Иные лица:

Басырова Лариса Петровна (подробнее)
Иващенко Анатолий Филиппович (подробнее)
Касаткин Геннадий Борисович (подробнее)
Коптелов Сергей Николаевич (подробнее)
Носков Евгений Викторович (подробнее)
НП СОАУ Альянс (подробнее)
Розукова Тамара Сергеевна (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Рябухин Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 15 августа 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 25 июля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 27 июня 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 10 мая 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 15 апреля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 4 апреля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 16 марта 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 14 марта 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 15 февраля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 10 февраля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 8 февраля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 1 февраля 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 25 января 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 22 января 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 13 января 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 12 января 2016 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 21 декабря 2015 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 9 декабря 2015 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 20 ноября 2015 г. по делу № А72-7782/2009
Определение от 26 октября 2015 г. по делу № А72-7782/2009