Определение от 1 апреля 2011 г. по делу № А49-1572/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026 г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству, назначении предварительного судебного заседания

г. Пенза

Дело № А49-1572/2011


« 01 » апреля 2011 года

Судья Арбитражного суда Пензенской области Е.Н.Бочкова, ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» Пензенский филиал (440606, г.Пенза, ул.Куприна,1/3)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-405» (440023,г.Пенза, ул.Казанская,6а-4)

о взыскании 173 104 руб. 14 коп.

установил: ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СМУ-405» задолженности по арендным платежам в сумме 171 574 руб. 08 коп., пени в размере 1 530 руб. 06 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 193 руб. 12 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ОАО «ВолгаТелеком» Пензенский филиала от 25.03.2011 №22-3/46 принять, возбудить производство по делу.

2. Предварительное судебное заседание арбитражного суда назначить на « 28 » апреля 2011 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 12 (1-й этаж), телефон: 56-99-35.

3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:


истцу представить: в предварительное судебное заседание – оригиналы документов, представленных в суд в копиях, а также надлежащим образом заверенную копию доверенности на лицо, подписавшее исковое заявление;

обязать ответчика не позднее « 25 » апреля 2011 года представить: письменный отзыв на иск, документы его обосновывающие; доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес лиц участвующих в деле; сведения о погашении задолженности (в предварительное судебное заседание - оригиналы документов, ранее представленных в суд в копиях);

Суд разъясняет ответчику последствия не представления отзыва на иск, предусмотренные частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса».

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии, представленных суду документов, должны быть надлежащим образом заверены: надпись «копия верна», Ф.И.О., должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинная печать организации (индивидуального предпринимателя).

4. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия (представителям надлежит иметь доверенности на ведение дел в суде, оформленные в соответствии со статьями 59- 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и их копии для приобщения к материалам дела, паспорта).

Если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Сторонам разъясняются их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору в порядке, установленном федеральным законом, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в


процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе».

всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://www.penza.arbitr.ru/.

Судья

Е.Н. Бочкова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ВолгаТелеком" в лице Пензенского филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУ-405" (подробнее)

Судьи дела:

Бочкова Е.Н. (судья) (подробнее)