Определение от 22 февраля 2012 г. по делу № А12-4178/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного


заседания в порядке упрощенного производства

г. Волгоград

Дело №А12-4178/2012


«22» февраля 2012 года



Судья Т.В. Попова, ознакомившись с исковым заявлением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к Муниципальному унитарному предприятию общественного питания «Колосок» (ИНН 3444084350, ОГРН 1023403448243) о взыскании 3 354 руб. 41 коп., третье лицо: Администрация Волгограда,

установил:


Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию общественного питания «Колосок» о взыскании пени по четырем договорам аренды в размере 4 543 руб. 24 коп.: по договору аренды № 3/2898 от 06.04.2005г. пени в размере 899 руб. 48 коп., по договору аренды № 3/2898-06 от 06.09.2006г. пени в размере 199 руб. 78 коп., по договору аренды № 3/2898-07 от 28.03.2007г. пени в размере 89 руб. 57 коп., по договору аренды №3/2898-08 от 16.04.2008г. пени в размере 3 354 руб. 41 коп.

Определением от 21 февраля 2012 в рамках дела №А12-3921/2012 требования по каждому из четырех договоров аренды выделили в отдельное производство.

В рамках настоящего дела выделены требования по договору аренды № 3/2898-08 от 16.04.2008 о взыскании пени в размере 3 354 руб. 41 коп.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства

Согласно ст.226 АПК РФ в случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно ст.227 АПК РФ в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:

1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление,


услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;

3) по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей;

4) по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 226 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика.

Руководствуясь частью 3 статьи 127 и статьями 133, 135, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании пени по договору аренды № 3/2898-08 от 16.04.2008 в размере 3 354 руб. 41 коп. принять, возбудить производство по делу №А12-4178/2012.

2. Предложить ответчику рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства, по ходатайству истца.

3. Установить пятнадцатидневный срок для представления ответчиком возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства до 15 марта 2012 года, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

4. В случае представления в упомянутый пятнадцатидневный срок ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено в общем порядке арбитражного судопроизводства.

5. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 30 мин. 15 марта 2012г. в помещении суда по адресу: 400005, г.Волгоград, ул. Им. 7-ой Гвардейской Дивизии, дом. 2, зал №580.

6. Разъяснить сторонам: В соответствии со ст.228 АПК РФ дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание может проводиться без вызова сторон. Судом исследуются только письменные


доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

В соответствии с п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

Представителям сторон при явке в суд надлежит оформить и подтвердить полномочия в соответствии со статьями 59, 61,62 АПК РФ.

Удостоверенные копии документов, подтверждающих полномочия, предоставить для приобщения к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст. 19 АПК РФ суд обязан при подготовке к судебному разбирательству разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела, согласно п.2 ст.19 АПК РФ.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда (п.3 ст. 19 АПК РФ).

Дополнительно судом разъясняется, что стороны имеют право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону 24-06-80, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Судья Т.В. Попова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (подробнее)

Ответчики:

МУП общественного питания "Колосок" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.В. (судья) (подробнее)