Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А62-2585/2014


1075/2016-38274(1)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тула Дело № А62-2585/2014 21.11.2016

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А., при участии в судебном заседании истца – Жемерикина Александра Николаевича и его представителя – Смирновой С.В. (доверенность от 29.05.2014), представителей: ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Полимерпласт» (Смоленская область, Дорогобужский район, п.г.т. Верхнеднепровский, ОГРН 1036740301520, ИНН 6704008462) –

Болотиной Е.Л. (доверенность от 05.08.2015), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Черепенникова Сергея Викторовича – Болотиной Е.Л. (доверенность от 22.06.2015), Кобец Александра Васильевича – Болотиной Е.Л. (доверенность от 10.07.2014), в отсутствие представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Анисимова Бориса Юрьевича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полимерпласт» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2016 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А62-2585/2014, установил следующее.

Жемерикин Александр Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпласт» (далее – ответчик, ООО «Полимерпласт») о взыскании задолженности по выплате части прибыли в размере 6 953 678 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 299 454 рубля 80 копеек (с учётом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.09.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Полимерпласт» в пользу Жемерикина


Александра Николаевича взысканы денежные средства в размере

8 126 304 рублей 69 копеек, в том числе задолженность в размере

6 858 878 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 267 426 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 616 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Впоследствии от Жемерикина А.Н. поступило заявление о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения решения суда в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Полимерпласт» в размере 8 126 304 рублей 69 копеек на срок до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Смоленской области.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.11.2014 на основании ходатайства истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Полимерпласт» в пределах 8 126 304 рублей 69 копеек до наступления обстоятельств, предусмотренных частью 4 или 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Смоленской области от ООО «Полимерпласт» повторно поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2016 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер ООО «Полимерпласт» отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ООО «Полимерпласт» обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании Жемерикин Александр Николаевич представил суду и представителю других лиц, участвующих в деле, возражения на апелляционную жалобу, в которых полагает, что суд первой инстанции полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, поэтому истец считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Поскольку указанные возражения представлены в суд апелляционной инстанции незаблаговременно и представителем Черепенникова Сергея Викторовича, Кобец Александра Васильевича, общества с ограниченной ответственностью «Полимерпласт» заявлены возражения относительно приобщения представленных Жемерикиным Александром Николаевичем возражений, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство для ознакомления с ними и предоставления другим


лицам, участвующим в деле, возможности уточнить свою правовую позицию в деле с учетом изложенных возражений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы

на 14.12.2016, на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула,

ул. Староникитская, д. 1, зал 103.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Телефон справочной службы – (4872) 70-24-24, факс – 36-20-09.

Председательствующий судья Н.В. Заикина

Судьи Т.В. Бычкова

Н.В. Егураева

Суд:

20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Жемерикин Александр Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полимерпласт" (подробнее)

Иные лица:

Кобец Александр Васильевич (подробнее)
Смирнова Светлана Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 3 октября 2016 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А62-2585/2014
Постановление от 22 апреля 2015 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 12 марта 2015 г. по делу № А62-2585/2014
Постановление от 27 января 2015 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 12 января 2015 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 9 декабря 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 11 ноября 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Решение от 26 сентября 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Резолютивная часть решения от 23 сентября 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 7 августа 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 29 июля 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 2 июля 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 4 июня 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 29 мая 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 8 мая 2014 г. по делу № А62-2585/2014
Определение от 23 апреля 2014 г. по делу № А62-2585/2014