Определение от 19 мая 2011 г. по делу № А72-15347/2009

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ


Дело №А72-15347/2009
19 мая 2011г.
г. Ульяновск




Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка Аллы Сергеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пятаковой Евгенией Анатольевной,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» об оспаривании сделок должника

заинтересованные лица:

- Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Новоульяновск»,

- Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Муниципального образования «г. Новоульяновск»,

- Муниципальное учреждение Администрация Муниципального образования «г. Новоульяновск»

Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства»

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» (г. Новоульяновск, Ульяновской области, проезд Промышленный, 1 Д, г. Новоульяновск, Ульяновская область, 433300)

к Муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» (ОГРН 1057321012000, ИНН 7321309058, КПП 732101001), ул. Ульяновская, д.29, г. Новоульяновск, Ульяновская область, 433300

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя по делу о банкротстве – Цапаевой Е.В., паспорт, доверенность от 11.01.2011г.;

от должника – Григорьевой Т.Е., доверенность от 18.04.2011г., паспорт;

от конкурсного управляющего – Григорьевой Т.Е., доверенность от 18.04.2011г.

от МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» - Шишкиной И.И., паспорт, доверенность №19 от 25.03.2011 г.; Потаповой Р.Р., паспорт, доверенность №18 от 25.03.2011 г.

от ФНС – Малова И.С., доверенность от 16.02.2011г.;

УСТАНОВИЛ:

17.03.2011г. конкурсный управляющий должника - Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании сделок должника, просит:

1. Признать недействительными действия (сделки) ООО «РИЦ-Новоульяновск» по перечислению на основании агентских договоров и договоров поручения №№9, 11, 12,


13, 14, 15, 18 от 01.02.2009г., №2 от 20.11.2007г., №7 от 20.11.2007г., №№ 21, 22, 25, 26, 31 от 01.05.2009г. МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» денежных средств в сумме 1 101 726 руб.;

2. Обязать МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» вернуть в конкурсную массу денежные средства в сумме 1 101 726 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2011г. заявление конкурсного управляющего оставлено без движения.

Согласно материалам основного дела:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2009г. на основании положений Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении МУП «Городская управляющая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим МУП «Городская управляющая компания» утвержден Времин Вячеслав Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Приволжском федеральном округе «Альянс».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области в 24.03.2010г. МУП «Городская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Времин Вячеслав Владимирович.

Сведения о введении в отношении МУП «Городская управляющая компания» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 58 от 03.04.2010г.

В силу п.1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2010 г. срок конкурсного производства продлен до 24.01.2011 г.; определением от 25.02.2011г. – до 24.05.2011г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны Законе о банкротстве.

Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,


представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии соответствующей главой Закона о банкротстве.

Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.

В соответствии со статьей 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.04.2009г. №73-ФЗ, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) об оспаривании сделок должника применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Заявителем недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2011г. устранены; требование уточнено – заявлен отказ в части признания недействительными действий по перечислению денежных средств по договору № 31 от 01.05.2009г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2011 г. заявление конкурсного управляющего должника – МУП «Городская управляющая компания» об оспаривании сделок должника принято к производству.

В судебном заседании 19.05.2011 г. представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме с учетом заявленных уточнений.

Представитель МУП «ДУЭМХ» заявила ходатайство об отложении судебного заседания для представления документов, касающихся оспариваемых сделок, а также для предоставления отзыва на заявление.

Представители конкурсного управляющего и ООО «ТЭВиС» возражают против ходатайства представителя МУП «ДУЭМХ» об отложении судебного заседания.

Представитель налогового органа ходатайство представителя МУП «ДУЭМХ» об отложении судебного заседания оставляет на усмотрение суда.


Представитель МУП «ДУЭМХ» пояснила, что оспариваемые договоры были заключены до введения процедуры банкротства. Имущество в период с 03.09.09 г. по 10.03.2010 г. уже находилось в ведении МУП «ДУЭМХ». В ООО «РИЦ-Новоульяновск» направлен запрос по информации об оплате за период с 03.09.09 г. по 10.03.10 г.

Представитель ООО «ТЭВиС» поддерживает заявление конкурсного управляющего. Считает, что сделки недействительны в соответствии со ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель налогового органа заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле.

Распоряжением по второму судебному составу коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений и.о. председателя 2 судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области Н.А. Модоновой от 05.05.2011 г. в период нахождения судьи Н.А. Модоновой в отпуске с 10.15.2011 г. по 27.05.2011 г., назначение дел и заявлений, поступивших судье Н.А. Модоновой, рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Н.А. Модоновой, производятся судьей А.С. Рипка.

Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление представителя МУП «ДУЭМХ» об отложении судебного заседания удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании действий должника на «14» июня 2011г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб.№504., (телефон помощника судьи: 33-46-45).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-15347/09-29/74-Б.

3. Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» - представить документы по передачи имущества должника (распоряжение Главы администрации г. Новоульяновска, акт приема-передачи, дополнительное соглашение к договору о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения).

ООО «ТЭВиС» - пояснения, при наличии возражений – документальное и нормативное обоснование.

ФНС в лице Инспекции ФНС России № 2 по Ульяновской области - пояснения, при наличии возражений – документальное и нормативное обоснование.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;


-для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

А.С. Рипка

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО "Город Новоульяновск" (подробнее)
МУП Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства (подробнее)
ООО Тепловая энергия, вода и стоки (подробнее)
ФБУ ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской обл. (подробнее)

Ответчики:

КУ МУП "Городская управляющая компания" Времин В. В. (подробнее)
МУП "Городская управляющая компания" в лице КУ Времина В. В. (подробнее)
МУП Городская управляющая компания (подробнее)

Иные лица:

Абросимова Татьяна Ивановна (подробнее)
Акционерноый коммерческий ьанк "АК БАРС" (подробнее)
Афанасьев Алексей Геннадьевич (подробнее)
Времин Вячеслав Владимирович (подробнее)
ГУ УПФ РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской обл. (подробнее)
Иванов Андрей Васильевич (подробнее)
Иванов Андрей Владимирович (подробнее)
Калин Сергей Александрович (подробнее)
КУИ МО "город Новоульяновск" (подробнее)
МАП Аптека №69 (подробнее)
Митрохова Вера Васильевна (подробнее)
МРИ ФНС №2 по Ульяновской области (подробнее)
МУП "ЖилКомХоз" (подробнее)
МУП "Криушинское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)
МУП КЭХ "Новоульяновсккомэнерго" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
ОАО "БИНБАНК" в лице Ульяновского филиала (подробнее)
ООО "Продукт-С" (подробнее)
ООО "Региональный информационный центр - Новоульяновск" (подробнее)
ООО "Центр" (подробнее)
ООО Спецнедвижимость (подробнее)
ОСП по г. Новоульяновск (подробнее)
ПК Меркурий (подробнее)
Ульяновский районный суд (г.Новоульяновск) (подробнее)
Ульяновский филиал ЗАО АКБ "Газбанк" (подробнее)
Ульяновский филиал ЗАО Военно-мемориальная компания (подробнее)
Ульяновский филиал ОАО "Ак Барс "Банк" (подробнее)
Ульяновское отделение №8588 Сбербанка России (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)
ФГУП "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Модонова Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 26 июля 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 1 июля 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 30 июня 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 23 мая 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 19 мая 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 16 марта 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 26 января 2016 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 26 октября 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 20 октября 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 28 сентября 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 17 сентября 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 25 августа 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 4 августа 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 29 июня 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 16 июня 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 19 мая 2015 г. по делу № А72-15347/2009
Определение от 15 апреля 2015 г. по делу № А72-15347/2009