Определение от 11 октября 2016 г. по делу № А56-11701/2016


1174/2016-312161(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-11701/2016
11 октября 2016 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Питер-Лада"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2016 по делу № А56-11701/2016(судья Кротов С.М.), принятое

по заявлению ООО "Питер-Лада" к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании,

установил:


ООО "Питер-Лада" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их указанным лицам или их представителям лично под расписку.

Подателю жалобы было предложено в срок до 31.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

04.10.2016 ООО "Питер-Лада" направило документы во исполнение определения апелляционного суда от 03.10.2016. Между тем, подателем жалобы


вновь не исполнены требования ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ, поскольку приложенная к заявлению почтовая квитанция № 003765 не подтверждает отправку документов с уведомлением о вручении.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-26467/2016) без движения.

Предложить ООО "Питер-Лада" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 07 ноября 2016 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Я.В. Барканова

Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Питер-Лада" (подробнее)

Ответчики:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Барканова Я.В. (судья) (подробнее)