Определение от 6 февраля 2013 г. по делу № А76-23312/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений органов, ответственных за исполнение бюджета, о привлечении к административной ответственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2 тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

г. Челябинск

Дело № А76-23312/2012


«06» февраля 2013 года



Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ивеко-АМТ» г. Миасс Челябинской области

к ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Челябинской области

об отмене постановления №10504000-762/2012 от 22.11.12г. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ивеко-АМТ» г. Миасс Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Челябинской области об отмене постановления №10504000-762/2012 от 22.11.12г. по делу об административном правонарушении.

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 228 (ч.2) АПК РФ судом были установлены сроки до 14 января 2013 года и 05 февраля 2013 года, для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление ответчиком в соответствии со ст. 131 АПК РФ, а также дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, либо возражений.

В силу ч. 1, ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются Арбитражным судом по правилам искового производства,


предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В материалы дела – через канцелярию суда 24 января 2013 года, от ответчика поступил письменный отзыв на заявленные требования, а также копии материалов административного дела.

Для более полного и всестороннего разбирательства по настоящему делу, суд считает необходимым предоставить возможность заявителю представить в суд возражения на представленный отзыв ответчика, а также документ, подтверждающий выпуск товара по ГТД №10504040/301111/0001197.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначив подготовку дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положением частей 1 и 2 ст. 135 АПК РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 227. ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилом искового производства.

2. Назначить предварительное судебное разбирательство на 14 февраля 2013 года на 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 707 (телефон помощника: 265-24-11).

Назначить судебное разбирательство на 14 февраля 2013 года на 16 час. 50 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области


по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 707 (телефон помощника: 265- 24-11).

3. В судебное заседание вызвать стороны.

4. Заявителю представить: возражения на отзыв ответчика (если таковые имеются);

документ, подтверждающий выпуск товара по ГТД №10504040/301111/0001197.

5. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

За непредставление документов суду без уважительных причин возможно

наложение штрафа (ст.ст. 66,119,120 АПК РФ).



Судья

Г.С. Щукина


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.



Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru; е-mail: arsud@chel.surnet

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИВЕКО-АМТ" (подробнее)

Ответчики:

ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Г.С. (судья) (подробнее)