Определение от 12 сентября 2011 г. по делу № А72-6840/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ульяновск



«12» сентября 2011г.

Дело № А72-6840/2011


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Дмитрия Александровича

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

Общества с ограниченной ответственностью «Волга АС 1», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС», г.Ульяновск

о взыскании 95 631 руб. 35 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волга АС 1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС» о взыскании задолженности в сумме 95 631 руб. 35 коп., составляющая: 95 000 руб. 00 коп. – основной долг, 631 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. 00 коп.

Исковое заявление подано с существенными нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

1. В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При вскрытии конверта было обнаружено отсутствие документа- платежного поручения об оплате государственной пошлины, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области был составлен Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 09.09.2011.

Таким образом истец к исковому заявлению доказательств оплаты государственной пошлины установленного размера не приложил.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае обращения с ходатайством о представлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, ходатайства об уменьшении размера госпошлины, истцу необходимо представить документы, устанавливающие имущественное положение, к которым относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с


2

нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга АС 1» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга АС 1» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10.10.2011 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

КРОМЕ ТОГО, ИСТЦУ НЕОБХОДИМО представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода и ставки рефинансирования ЦБ РФ.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья

Д.А.Леонтьев

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Волга АС 1 (подробнее)

Ответчики:

ООО ЭТС (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев Д.А. (судья) (подробнее)