Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А26-8523/2016


23/2016-56546(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А26-8523/2016
город Петрозаводск
26 сентября 2016 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Муниципального унитарного предприятия "Жилищно – коммунальная служба поселка Вяртсиля"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" о взыскании 67 467 руб. 37 коп..

установил:


заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на направление в адрес ответчика для подписания договоров на оказание услуг в двух экземплярах. Однако в материалы дела не представлены тексты направленных в адрес ответчика договоров (оферты) и доказательства их направления (вручения).

В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно представленному в материалы дела расчету исковых требований по состоянию на 30.06.2016 года истец просит взыскать с ответчика 67 467 руб. 37 коп. Однако согласно претензии по состоянию на 04.07.2016 года за ответчиком числится задолженность в размере 64 315 руб. 98 коп. Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора на разницу в размере 3 151 руб. 39 коп. истцом в материалы дела не представлено.


Указанные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Жилищно – коммунальная служба поселка Вяртсиля", от 19 сентября 2016 года оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно – коммунальная служба поселка Вяртсиля" в срок до 18 октября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Буга Н.Г.

Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА П.ВЯРТСИЛЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СеверЛесЭкспорт" (подробнее)

Судьи дела:

Буга Н.Г. (судья) (подробнее)