Определение от 30 ноября 2012 г. по делу № А34-1863/2010

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

021/2012-59329(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №А34-1863/2010
г. Курган
30 ноября 2012 года

Резолютивная часть определения вынесена 26.11.2012.

Полный текст определения изготовлен 30.11.2012.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Прасол А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного

кредитора Батршина А.Р.

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной

ответственностью Агропромышленное предприятие «Зауралье»

о признании недействительным в части решения собрания кредиторов от 18.09.2012

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Новеньких Д.Ю. по доверенности №1417898 от 12.11.2012,

от арбитражного управляющего: Малахевич А.М., доверенность от 14.11.2012,

представитель собрания кредиторов: Мкртумян Э.А., протокол от 18.09.2012; ОАО «Сбербанк России» по доверенности №0337376 от 08.11.2010,

от уполномоченного органа: Черепанова И.В. по доверенности от 16.07.2012,

от конкурсного кредитора Глотова А.Н.: Новеньких Д.Ю. по доверенности №0264374 от 24.09.2012,

установил:


решением Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2010 Общество с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Зауралье» (далее - должник, ООО АПП «Зауралье») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максимов Сергей Георгиевич.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2011 конкурсное производство в отношении ООО АПП «Зауралье» прекращено,


введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Максимов Сергей Георгиевич.

Определением суда от 11.07.2012 Максимов Сергей Георгиевич от исполнения обязанностей внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Зауралье» отстранен. Этим же определением утвержден внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Зауралье» Малахевич Василий Константинович.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2012 (резолютивная часть решения объявлена 14.11.2012) Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Зауралье» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малахевич Василий Константинович.

Батршин А.Р. (далее – заявитель) 09.10.2012 (штамп канцелярии суда на заявлении) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.09.2012 – в части образования комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.09.2012 в части прекращения внешнего управления, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, определение срока конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2012 (резолютивная часть вынесена 26.11.2012) принят отказ Батршина Альберта Рафаильевича от заявления в части признания недействительным решения общего собрания кредиторов ООО Агропромышленное предприятие «Зауралье» от 25.09.2012 о прекращении внешнего управления, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Производство по настоящему требованию прекращено.

Представитель заявителя представил уведомления о направлении заявления в адрес кредиторов и конкурсного управляющего.

Представитель конкурного управляющего представил отзыв на заявление, выписку из реестра требований кредиторов должника, реестр отправлений уведомлений о собрании кредиторов Батршину А.Р.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Просит признать недействительным решение общего собрания кредиторов должника от 18.09.2012, в части образования комитета кредиторов, определения количественного состава


и объеме полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов.

Пояснил, что внешний управляющий Малахевич В.К. в нарушение статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не уведомил конкурсного кредитора Батршина А.Р. о проведении собраний кредиторов в течение сентября 2012, чем нарушил возложенные на него обязанности.

Таким образом, собрание кредиторов, проведенное 18.09.2012 года неправомочно по причине ненадлежащего уведомления конкурсного кредитора.

Кроме того, в связи с ненадлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов, Батршин А.Р. не смог принять участие в голосовании по вопросу об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании членов комитета.

Представитель конкурсного управляющего заявил возражения по заявленным требованиям, просит суд отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора.

Пояснил, что уведомления о собраниях кредиторов были направлены Батршину А.Р. в соответствии с п.1,3 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по адресу, указанному в реестре требований кредиторов.

Представитель уполномоченного органа заявил возражения против заявленных требований. Указал, что решение собрания кредиторов от 18.09.2012 принято в пределах его компетенции, является правомочным, а суть заявления Батршина А.Р. по существу является обжалованием действий (бездействий) арбитражного управляющего по уведомлению кредитора. Оснований, предусмотренных статьей 15 ФЗ о банкротстве для признания решения собрания кредиторов недействительным, не имеется.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по заявленным требованиям возражал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает конкурсному кредитору Батршину А.Р. в удовлетворении заявления.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением


установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из материалов дела следует, что определением суда от 11.07.2012 Максимов Сергей Георгиевич от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО АПП «Зауралье» отстранен. Этим же определением утвержден внешним управляющим ООО АПП «Зауралье» Малахевич Василий Константинович.

Арбитражным управляющим Максимовым С.Г. был передан реестр требований кредиторов должника ООО АПП «Зауралье» Малахевичу В.К., в котором указаны адреса конкурсных кредиторов для направления почтовых уведомлений (выписка из реестра в материалах дела).

В данном реестра указан адрес Батршина Альберта Рафаильевича: г.Екатеринбург, ул.Челюскинцев 74-21.

Внешним управляющим Максимовым С.Г. 17.05.2012 было проведено собрание кредиторов по требованию Курганского отделения №8599 Сбербанка России, на котором присутствовал представитель конкурсного кредитора Батршина А.Р.

Арбитражный управляющий Максимов С.Г. направлял уведомление Батршину А.Р. по адресу: г.Екатеринбург, ул.Челюскинцев 74-21, что подтверждается реестром отправлений уведомлений (исх.№50-Зауралье от 10.05.2012).

В соответствии с п. 1 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за 5 дней до даты проведения собрания кредиторов.

Уведомления о собрании кредиторов назначенному по требованию ОАО «Сбербанк России» на 18.09.2012 года были направлены 03.09.2012 всем кредиторам и лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по почтовым адресам, указанным в реестре требований кредиторов заказными письмами.

В том числе уведомление было направлено Батршину Альберту Рафаильевичу по адресу: г.Екатеринбург, ул.Челюскинцев д.74 кв.21. Письмо было возвращено органом связи с пометкой на конверте: «отсутствие адресата по указанному адресу».


В соответствии с пунктом 8 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи, в том числе основания возникновения требований кредитора, фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии). В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.

В соответствии с пунктом 1.14 Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 № 234 «Об утверждении методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов», в случае возникновения оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов (получения арбитражным управляющим соответствующего судебного акта или уведомления кредитора), арбитражный управляющий формирует новую (измененную) запись в таблице, в которую необходимо внести соответствующие изменения, и делает отметку о внесении изменения в последнем столбце таблицы, в которую вносятся изменения, в строке той записи, в которую вносятся изменения. В отметке указывается порядковый номер строки, в которой содержится новая (измененная) запись, основание внесения изменения, дата внесения изменения и подпись арбитражного управляющего, внесшего изменение.

В графе 10 таблиц «сведения о кредиторах» реестра требований кредиторов указываются реквизиты документа, на основании которого вносятся изменения, дата внесения изменений.

Как следует из материалов дела, заявитель жалобы Батршин А.Р. не уведомлял внешнего управляющего о смене адреса, в связи, с чем корреспонденция была направлена по адресу указанному в реестре требований кредиторов для почтовых уведомлений.

Следовательно, конкурсный кредитор Батршин А.Р., при наличии желания добросовестного использования своих прав в рамках дела о банкротстве, мог самостоятельно обратиться к внешнему управляющему для внесения изменения в реестр требований кредиторов.

Однако, Батршин А.Р. заявил о нарушении своего права лишь 09.10.2012 года путем подачи настоящего заявления, без выяснения обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель заявителя представил копию уведомления внешнего управляющего Максимова С.Г. о смене адреса регистрации и проживания конкурсного кредитора Батршина А.Р. и о необходимости направления корреспонденции по адресу: 622014, г.


Екатеринбург, ул. Шейнкмана, до.111-246, датированного 17.05.2012 с подписью внешнего управляющего Максимова С.Г.

Однако, как следует из реестра переданного Максимовым С.Г. Малахевичу В.К., изменения в реестр не внесены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пунктом 2 указанной статьи к решениям, по которым голосование проводится большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, относятся и вопросы о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

18 сентября 2012 года состоялось собрание кредиторов ООО АПП «Зауралье» №8, которое было признано правомочным в соответствии с пунктом 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (74,5%).

На данном собрании кредиторов, рассматривались следующие вопросы, заявленные в требовании конкурсного кредитора о проведении собрания кредиторов: отчет внешнего управляющего по состоянию на 01.09.2012г.; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов; об определении компетенции комитета кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов; определить место проведения собрания кредиторов по адресу: г.Курган, ул.Бурова-Петрова, д.60, оф.11; о


запрете реализации урожая 2012 года без согласования с комитетом кредиторов.

По четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов: «Об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов» были приняты следующие решения: образовать комитет кредиторов (73,2% голосов ЗА); определить количественный состав комитета кредиторов из 3 человек (74,6% ЗА); избрать членов комитета кредиторов – Немкин В.И., Мкртумян Э.А., Черепанова И.В.

Учитывая изложенное, собрание кредиторов 18.09.2012, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладавшие в совокупности 74,5 % голосов, является правомочным, проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56. Решения приняты в пределах установленной компетенции достаточным количеством голосов.

В соответствии со статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу процессуального правила доказывания (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель прежде всего должен доказать нарушение его прав и законных интересов как конкурсного кредитора, а также доказать, что в результате удовлетворения поданным им заявления его права будут восстановлены или защищены.

Однако таких доказательств суду не представлено, поэтому заявленное требование не отвечает задачам судопроизводства в арбитражных судах (п.1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах и учитывая, что все участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно в целях защиты своих прав и законных интересов, а действия, осуществляемые исключительно с целью причинения вреда другому лицу не допускаются, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению, так как не доказан факт нарушения прав и законных интересов конкурсного кредитора Батршина А.Р.

Руководствуясь статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Батршину Альберту Рафаилевичу в признании недействительным общего собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Зауралье» от 18.09.2012 в части


образования комитета кредиторов, определения количественного состава и объема полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.И. Маклакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

Бартшин А. Р. (подробнее)
ОАО "Банк Уралсиб" в лице филиала в г. Кургане (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Курганского отделения №8599 (подробнее)
ООО "Зауралье" (подробнее)
Представитель работников должника ООО АПП "Зауралье" Глотов В. Н. (подробнее)
Представителю работников должника - ООО АПП "Зауралье" Глотову В. Н. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зауралье" (подробнее)
ООО Агропромышленное предприятие "Зауралье" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Варгашинского района (подробнее)
Анисимова Ирина Викторовна (подробнее)
Батршин Альберт Рафаильевич (подробнее)
Бурцев В. В. (подробнее)
Варгашинский районный суд (подробнее)
Глотов Андрей Николаевич (подробнее)
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Варгашинском районе Курганской области (подробнее)
Дубровинский сельсовет Варгашинского района (подробнее)
Конкурсный управляющий Малахевич В. К. (подробнее)
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (подробнее)
НП СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)
НП СРО АУ "Южный Урал" Малахевич В. К. (подробнее)
ОАО "Большеистокское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения" (подробнее)
ООО "Агроразвитие" (подробнее)
ООО "Дерней" (подробнее)
ООО "Меркьюри Технолоджи" (подробнее)
ООО "Центр оценки" (подробнее)
Представитель собрания кредиторов Еремин Д. Ю. (подробнее)
представитель собрания кредиторов Суворова Э. Р. (подробнее)
Скворцов Александр Алексеевич (подробнее)
Унжаков Виктор Михайлович (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (подробнее)
Ярков В. Н. (подробнее)

Судьи дела:

Маклакова О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 6 октября 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 10 сентября 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 25 августа 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 12 августа 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 6 августа 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 24 июля 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 17 июля 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 15 июля 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 10 июля 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 9 июля 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 19 июня 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 6 июня 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 5 июня 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 6 июня 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 3 июня 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 29 мая 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 28 мая 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А34-1863/2010
Определение от 14 мая 2014 г. по делу № А34-1863/2010