Определение от 17 июля 2013 г. по делу № А06-2512/2013

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц

300/2013-34371(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении соответчиков, об отложении предварительного судебного заседания и о


назначении судебного разбирательства

Дело № А06-2512/2013
г. Астрахань
17 июля 2013 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Блажнов Д.Н.,



при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ереминой А.А.,

рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Титан ВТ-16"

к Советскому таможенному посту Астраханской таможни Южного таможенного управления, Новосельцеву Сергею Юрьевичу, Федеральной таможенной службе, Министерству финансов РФ

о признании Решения старшего инспектора Новосельцева С.Ю. от 26.02.2013 года по ТД №10311100/25022013/0001138 о назначении дополнительной проверки незаконным;

об обязании в соответствии с пунктом 2 статьи 25 311-ФЗ возместить убытки в размере 150 000 рублей.

при участии:

от истца – не явились,

от Астраханской таможни – Атнагулов Н.Н., по доверенности №07-34/160 от 10.01.2013, от ФТС, Южного таможенного управления – Громакова Е.В., по доверенностям от 27.12.2012, №131-24/12302 от 03.08.2012; Новосельцев С.Ю. – не явился, Министерство финансов РФ – не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Титан ВТ-16" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Советскому таможенному посту Астраханской таможни Южного таможенного управления, Новосельцеву Сергею Юрьевичу, Федеральной таможенной службе, Министерству финансов РФ о признании Решения старшего инспектора Новосельцева С.Ю. от 26.02.2013 года по ТД №10311100/25022013/0001138 о назначении дополнительной проверки незаконным; об обзании в соответствии с пунктом 2 статьи 25 311-ФЗ возместить убытки в размере 150 000 рублей.

Представители истца, Новосельцева С.Ю., Министерства финансов РФ в предварительное судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены надлежащим образом.

17 июля 2013 года


2

А06-2512/2013


В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при согласии лиц, участвовавших в деле, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Суд, по собственной инициативе, на основании части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц участвующих в деле, привлек к участию в деле в качестве соответчиков - Южное таможенное управление и Астраханскую таможню, поскольку из резолютивной части иска следует, что истец просит обязать возместить убытки именно ЮТУ. Кроме того, истец оспаривает решение должностного лица Астраханской таможни .

В связи с привлечением к участию в деле соответчиков, суд считает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить и назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству на иную дату.

В соответствии с частью 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации после привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 46, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков – Южное таможенное управление (344002, г. Ростов – на – Дону, ул. Береговая, д.21/2) и Астраханскую таможню (414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 42).

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 25 сентября 2013 года на 09 час. 00 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, г.Астрахань, пр.Губернатора Анатолия Гужвина, д.6, зал № 211.

Назначить дело к судебному разбирательству на 25 сентября 2013 года на 09 час. 15 мин., тел. 484-315.

Истцу – направить копию заявления с приложенными к нему документами в адрес соответчиков и представить суду доказательства направления.

Истцу – необходимо уточнить состав ответчиков по делу, а также указать основания искового заявления по требованию о взыскании убытков и документы, подтверждающие размер убытков.

Астраханкой таможне – представить в полном объеме документы, послужившие основанием для принятия решения о проведении проверки, включая информацию мониторинг – анализа, с сопутствующими документами, а также документы о присоединении Волгоградской таможни к Астраханской таможне.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 5962 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Д.Н. Блажнов

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Титан ВТ-16" (подробнее)

Ответчики:

Советский таможенный пост, Астраханской таможни, Южного таможенного управления (подробнее)

Судьи дела:

Блажнов Д.Н. (судья) (подробнее)