Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А37-2425/2016


Дело.Код доступа к материалам дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 Закон. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-2425/2016
г. Магадан
22 ноября 2016 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (ОГРН 1024900965363, ИНН 4909075402, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 15)

к индивидуальному предпринимателю Хромых Александру Николаевичу (ОГРНИП 304491109000130, ИНН 032356060990)

о взыскании 66 042 рублей 72 копеек и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Хромых Александру Николаевичу, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2015 № 127 на теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 58 580 рублей 32 копеек, законной неустойки за период с 15.12.2015 по 25.08.2016 в размере 7 462 рублей 40 копеек, всего - 66 042 рублей 72 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договора, представленные доказательства.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию судом к своему производству.

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.


При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» от 14.11.2016 и возбудить производство по делу № А37- 2425/2016.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левом верхнем углу первого листа настоящего определения. С информацией о порядке пользования кодом доступа можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru в разделе «Новости».

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.12.2016 представить в Арбитражный суд Магаданской области либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 13.12.2016 (с учетом пробега почты) следующие документы:

истцу – доказательства получения ответчиком копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление или распечатку с сайта «Почта России»); документально подтвердить фактическое потребление ответчиком отпущенной теплоэнергии за спорный период (расчеты начислений с указанием методики расчета, с документальным подтверждением примененных при расчете показателей); документально подтвердить сальдо на 01.11.2015 в размере 7 363,36 руб.; копию платежного поручения от 02.06.2016 на сумму 2 510,68 руб. о частичном погашении долга; документы об установлении примененных тарифов (копии решений органов исполнительной власти субъекта РФ) (п. 6.1 договора от 01.01.2015 № 127); подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – правоустанавливающие документы, в том числе на спорный объект (выписку из ЕГРП, свидетельство о праве собственности, другое) – копии в дело; письменный отзыв на иск, в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд; доказательства оплаты суммы иска (платежные документы – копии в дело); другие доказательства,


имеющие отношение к делу. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам провести сверку по сумме иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.01.2017.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

7. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте


арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru.

9. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: 84132-650380.

Судья Э.Л. Дьячкова

Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО " Востокмонтажспецстрой " (подробнее)

Ответчики:

ИП Ип Хромых Александр Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)