Определение от 24 апреля 2012 г. по делу № А57-10678/2012

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

147/2012-68718(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

город Саратов

Дело № А57-10678/2012


24.04.2012 года



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Землянниковой В. В., рассмотрев материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СК-КОМПЛЕКТ», г. Саратов

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, г. Саратов

об отмене решения № 30/12 от 10.02.2012 года,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК-КОМПЛЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене решения № 30/12 от 10.02.2012 года.

Одновременно, в материалы дела поступило ходатайство ООО «СК-КОМПЛЕКТ» о принятии мер по обеспечению заявления и просит:

- приостановить (запретить) принудительное исполнение решения № 30/12 от 10.02.2012 года ИФНС России по Заводскому району г. Саратова до рассмотрения дела по существу и вступления в законную силу решения суда;

- приостановить исполнение требования № 7313 по состоянию на 11.04.2012 года (запретить списывать денежные средства со счетов налогоплательщика, запретить выставлять инкассовое поручение в банк на списание сумм недоимки, пеней и штрафов) до рассмотрения дела по существу и вступления в законную силу решения суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как видно из материалов дела, к заявлению заявитель прилагает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» от 20 марта 1997 года № 6 предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в заявлении.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение


заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Однако, в обоснование данного ходатайства заявителем не представлены справки из налоговой инспекции о наличии расчетных счетов, а также справки из банка (банков) об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В связи с вышеизложенным, суд не имеет возможности оценить финансовое положение заявителя, необходимого для рассмотрения ходатайства о представлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению заявитель прилагает доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Как видно из материалов дела, заявление подписано директором ООО «СК- КОМПЛЕКТ» Лидер В.

Однако, документы, подтверждающие полномочия директора ООО «СК- КОМПЛЕКТ» Лидер В., а именно: приказ о назначении на должность, к заявлению не приложен.

Таким образом, полномочия директора ООО «СК-КОМПЛЕКТ» Лидер В. на подписание заявления не подтверждены.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь п. 1 ст. 128, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление ООО «СК-КОМПЛЕКТ» б/н б/д - оставить без движения.

Заявителю – устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд: 1) Справки из налоговой инспекции о наличии расчетных счетов, а также справки из банка (банков) об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета


(счетов) по исполнительным листам и платежным документам, датированные не ранее дня обращения в суд; 2) Приказ о назначении на должность директора ООО «СК- КОМПЛЕКТ» Лидер В.; 3) Уточнить заявленные требования в соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Указанные нарушения устранить до 14.05.2012 г.

Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда в общем порядке. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12 (факс), 57-42-65, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда В. В. Землянникова Саратовской области (для судьи Ю. П. Огнищевой)

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СК-Комплект" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по Заводскому району г. Саратова (подробнее)
УФНС РФ по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Огнищева Ю.П. (судья) (подробнее)