Определение от 23 ноября 2016 г.


СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения


Москва 23 ноября 2016 года Дело № СИП-732/2016

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением компании Teknos Group Oy / Текнос Груп Оу (Takkatie 3, P.O. BOX 107 FI-00371, Helsinki, Finland, r.n. 2203752-5) к индивидуальному предпринимателю Алексееву Александру Николаевичу (д. Слащево, ОГРНИП 313504009400065) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 402897 в отношении товаров 02-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вледствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами.

УСТАНОВИЛ:


Компания Teknos Group Oy (Fl) Текнос Груп Оу (далее – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексееву Александру Николаевичу (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 402897 в отношении товаров 02-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) вследствие его неиспользования.


Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (надлежащим образом заверенная копия документа, подтверждающего юридический статус компании и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Республики Финляндия с переводом этого документа на русский язык, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации) (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 23 декабря 2016 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.


Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление компании Teknos Group Oy / Текнос Груп Оу от 22.11.2016 оставить без движения до 23 декабря 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера


государственной пошлины, документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а также надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего юридический статус компании и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Республики Финляндия с переводом этого документа на русский язык, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Погадаев

Суд:

Суд по интеллектуальным правам (подробнее)

Истцы:

ООО Текнос Груп Оу (для "Агентство патентных поверенных "АРС-ПАТЕНТ" (подробнее)
Teknos Group Oy (Fl) Текнос Груп Ой (подробнее)

Ответчики:

Алексеев Александр Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Погадаев Н.Н. (судья) (подробнее)